愛機車大叔 wrote:
這個我知道，首先說明...(恕刪)
樓主，你如果重視音色一致性的話，重低音選MK就對了，這是最保險的作法。
至於幾吋？你想一下，如果以後會換更大空間，那就考慮一次到位12吋。
低音太大，低音太多，很難處理，低音不夠大，低音太少，還可以追加一顆做補救。
像我自己的空間，一顆8吋也是不夠力，我再追加一顆8吋，兩顆堆疊在一起，它出來的低頻能量不是1+1=2，而是1+1=3，音量要調小，而且低音反應變很快。
要下這個決定並不容易，畢竟V12的等級是高了Cube 10b一級，尺寸也大了一級，價格確是幾乎相同的.
我的考量是如下的：
1.雖然能夠都用M K的產品是最好的，但是十吋的V10+超過預算太多，所以沒辦法列入考慮，再加上重低音廠牌音色的分別比較不明顯.
2.我是一個非常怕吵的人，如果重低音尺寸略大，可能大部分的人可以接受，但我比較不能接受，選大尺寸如果覺得太大會無解的， 而十吋就是剛剛適合我房間尺寸大小.
所以忍痛捨去最超值的MK V12 ,而選擇KEF cube 10b.
在此也很感謝各位同好給予的珍貴建議，謝謝大家.
1、在一定距離下，聆聽的音量大小和擴大機功率輸出量、及喇叭靈敏度（效率）有關，靈敏度也與單體尺寸也沒有絕對關係，而是與「設計」有關；所以絕對沒有12”關小聲一點會變10”的說法；再說，一段音樂音在多單體喇叭上播放，除講求在音質、音色表現外，音量亦同，如在某頻段突然減量，聽感上會不奇怪嗎？譬如：閃電石破天驚的第一聲，接著是聲若蚊蠅的隆隆嗚響，搭嗎？反之亦然。
2、單體尺寸是和頻響範圍比較有直接關係，理論上大尺寸能有更低頻率的表現，而需適度的空間能紓緩駐波現象（共嗚共震），是也可以用擴散、吸音等措施達成，而不減低頻的聽覺效果。
3、所有機械性設備，都要在正常作動下才能有正常的表現，在音響設備上，超出負荷範圍的大聲或小聲都會造成“嚴重失真”甚至損壞的可能，倘若必須“低頻減量”，與其在尺寸中掙扎，不如考慮採「被動幅射式」設計的超低音喇叭。
4、曾幾何時在「會造成共嗚共震的桌面（地板）」上放一小片大理石就能消除之？早期在地板上放置大理石板只是為了「預防喇叭腳釘戳傷地板」，沒想到若干年後還增加會消除共嗚共震功效呢！試想在夾板中間放一小片大理石，夾板就不會震動了嗎？以桌面來說，除非大理石板直接獲得支撐，否則“無效”（或有限）改善。
小弟所知有限僅能列舉大端，太多的細節就有勞樓主自行深研。
內文搜尋
從 APP 打開
X