• 4

音場的定義?

nimulakilio wrote:
我音場有點偏右,所以左邊音量有+0.5格補正,另外原始版本的YT聽起來聲音是偏右的

原始檔用GOLDWAVE看,如附圖
一開始前奏都是樂器,右聲道比較大聲
之後人聲出來,沒有明顯偏左偏右

右邊樂器稍大聲,因為混音師就是要給人感覺樂器在右邊
如果你把左邊調大聲,讓左右樂器聲一樣大,那人聲當然是跑到左邊去

還有
用手機錄音就是超級不講究,因為手機的麥克風都很兩光
造成錄音聽起來很糟糕

tedliu1024

可能不是每個人都很熟悉電腦抓檔和音頻分析操作XD 不過手機錄音是真的糟!我每次用手機app做掃頻分析都很頭大

2023-01-27 19:08
Fabio_Lin wrote:
B&W音場大? B&W...(恕刪)


說實話,沒認真聽過這兩顆喇叭
小小喇叭要賣30萬,簡直瘋了
正眼都不想看,鄙視~

不過呢,hifi、家用喇叭
各家有不同做法與調教,難用數據比較
也確實只能耳聽為憑,喜好由人
若要"精準"、準確"的喇叭
去買認證的監聽喇叭比較快...
但是呢,不是每個人都覺得"監聽喇叭"好聽..
vicence wrote:
說實話,沒認真聽過這兩顆喇叭
小小喇叭要賣30萬,簡直瘋了
正眼都不想看,鄙視~

不過呢,hifi、家用喇叭
各家有不同做法與調教,難用數據比較
也確實只能耳聽為憑,喜好由人
若要"精準"、準確"的喇叭
去買認證的監聽喇叭比較快...
但是呢,不是每個人都覺得"監聽喇叭"好聽..


因為與社團夥伴交流頗多,私下獲得的心得收集不少
以聽力好的年輕人為例,N個年輕人去聽過B&W之後,有一點特色共通:高音刮耳,聽沒多久就受不了
...

至於HIFI部分
HIFI是高傳真,不是高貴
貴不一定高傳真
高傳真不一定要天價

測試/數據,只是要檢驗設計是否有明顯瑕疵

監聽喇叭部分
只要是"你拿來監聽"的喇叭,就叫監聽喇叭
監聽喇叭不一定都是設計優秀實際表現良好的

=>基本檢測後,挑選表現好的來品鑑,基本上不會偏差太多
畢竟大家都很有品味,不會拿賣很貴的爛貨硬說好
B牌喇叭確實有高音過亮的問題,中頻凹陷,擴大機的搭配需要多花點心思

關於主題討論的音場,需要多聽聽不同的喇叭擴大機後,自然會有一些心得

音場不外乎就是左右的寬度、前後的景深、以及上下(天花板至地板)的延展

兩隻喇叭擺位越寬,音場會變大,相對的聲音的飽滿度會下降,反之擺位越窄,音場會變小,聲音稍微開大一點,會過於濃厚

喇叭背牆的距離會影響到景深,距離越遠,音場的深度會越明顯(立體感提高),但低音會越少(聲音變薄),距離牆壁越近,低音越強(聲音比較飽滿),但聽感比較平面

TOE IN會增強聲音的凝聚力和結像,音場寬度會變小一些,喇叭水平朝向前方,音場比較開闊,可依照個人喜好,決定是否TOE IN,以及TOE IN的角度

當然喇叭和擴大機的搭配,以及等級和品牌也會有不同的音場表現

以上供樓主參考,如有不足之處,給其他高手補充吧
亦凡老豆 wrote:
B&W喇叭的特色是音場很大 所以可以賣得比較貴?

那B&W的音場 跟家庭劇院的音場有包覆感 是同樣的感覺嗎?

那一組喇叭 相隔遠一點 不就音場大一些...(恕刪)


這個問題其實只要跑趟音響店、聽個15-20萬左右喇叭、例如先去聽dynaudio evoke系列
再去聽B&W 700系列…你就會理解。。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?