雖然純音響系統曰暮西山，但是所追求目標是有截然不同的差異性。
tt_koupe wrote:
錯!那是你誤解,代表...(恕刪)
不要這麼武斷說我誤解，我講到量，是因為不管重低音速度是快還是慢，大部分的狀況是，都會拉高幾DB, 因為要尋求有感。因為人耳不見得聽的到，就轉而要求身體有感。這就是一個選擇，要的是延伸的質感或是量感。
steventsao.tw wrote:
我講到量，是因為不管重低音速度是快還是慢，大部分的狀況是，都會拉高幾DB, 因為要尋求有感。
正確
其實重低音要有感，真的是蠻吃量的
大家去現場聽音樂，聽到低音號的聲音，一定會對他的能量感到震驚....但低音號的錄音，似乎只摸到重低音的邊邊而已 (正常演奏也不會拉那麼低)
這差距在哪裡?
1. 因為你家裡聽音響根本不可能承受音樂廳的音量 (80%的原因)
2. 你家裡音響的音頻分布不均，中高音超過100DB時候，低音還沒跟上，所以你覺得應該要做到類似現場聽奏的能量感的時候，你只覺得太吵了，但還是沒有現場聆聽的能量感 (20%的原因)
主動式重低音的低音輸出絕對不是你主喇叭夠猛就可以相抗衡的 (畢竟術業有專攻....別說我不懂Wilson Audio或其他高階喇叭，但這兩者真的有差距)
但主動式重低音也一樣受到物理限制，所以跟主喇叭的匹配很重要，能量到了，速度沒搭好，常常就會讓客戶覺得2.1聲道沒表現好
話說，怎樣的速度感才叫好，真的沒個準，以主喇叭來說，PMC的速度大家覺得正確嗎? 還是Focal的速度才對? 還是TAD或Estelon的速度
連主喇叭的聽感大家都很難抓標準了，說2.1要完美契合，確實也是一道的難題啦
(但要說2.1理論不正確，那就真好像說99%的人都不需要考慮相對論的時空收縮，所以相對論是錯誤的一樣)
內文搜尋
從 APP 打開
X