Pachilla wrote:小弟從被動式玩到主動(恕刪) AE1我也蠻有興趣的 想找時間去試聽看看這種純類比輸入+A/B類擴大的主動式書架喇叭和Elac Navis ARB-51比較起來,兩者規貌似只有差在三音路/二音路與瓦數不同,有無件內DSP...不知音色聽起來風格差異是否很大?感覺起來找這種單純的主動式書架自由搭配數位前級的玩法好像蠻不錯的~(兼顧方便性,自由度和預算CP值)也許可以做為下次升級書架喇叭時的參考!
樓上說給同業很大的壓力我想應該是很大的笑話吧~~~劉總編說 "七萬多卻可能有五十萬的價值"明眼人一看就知道是商業文章只有這些寫手在這邊沾沾自喜如果說有五十萬的價值讓我等著看音響論壇 年度風雲器材 是不是也應該給個獎CP值超高的喇叭去哪找如果沒給獎又豈不是自打嘴巴我們等著瞧....
投票只是參考,不代表人多的就適合自己,人少的就是不好的商品。不只喇叭,各個商品都一樣。像手機也有眾多品牌,各有擁護者,但我喜歡A品牌,我也不會說S品牌不好。但很多鐵粉或同業就會互相攻擊,這實在是令人費解。
如果只聽重金屬、美式搖滾和一些抒情的流行樂,Klipsch非常合適,Klipsch的單體全是金屬製,中音和低音強勁,聲音偏亮,卻不會像德國喇叭那般強硬,保有美國喇叭的鬆軟,聽重金屬和美式搖滾可以說是首選,但若你有聽其他類型的音樂,就不推薦Klipsch。Klipsch喇叭效率高、阻抗中到高,用管機也OK,但通常用中小功率的晶體機就可以,音色不建議挑太冷的機種,最好音質乾淨、噪訊低。擴大機找Adcom 、Marantz 、 Parasound 或 2A3 管機,都不錯。
小弟是KLIPSCH THX ULTRA2 7聲道。劇院/音樂個人覺得聽起來都不錯呀。https://tw.bid.yahoo.com/item/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%8E%9F%E8%A3%9DKLIPSCH-KS-525-THX-THX-ULTRA2%E4%B8%80%E5%B0%8D-%E5%BA%AB%E5%AD%98%E5%87%BA%E6%B8%85-100545480750KLIPSCH KS-525一對特價39800的也可以考慮看看。缺點是同樣是書架喇叭,KS-525的體積算是有些大。