• 9

B&W 804D3 and Elac 409 Vela

berkeley wrote:

看來勢必要上前後級才能伺候B&W喇叭了
以現在的空間的確 804D3 就夠 (雖然 803D3 真的很美, 但價差有夠大)
Mcintosh 有在看, 不過還沒有很深入的研究過
請問樓主如果是搭 804D3 的Mcintosh前後級有建議型號嗎?



B&W 804 D3建議擴大功率50W – 200W, 8Ω不失真; 一般來說擴大機功率, 若能高於建議最大功率, 較容易發揮喇叭100%的效能。

樓主若無預算底線, 可以搭配McIntosh C53 前級40萬; McIntosh MC312 (300瓦) 後級34萬; 殺價打折若以8折計約59萬。

若是預算有限, 後級可考慮較舊型號; 預算再不足, 前級可以考慮較舊型號, 如此或許30-50萬有可能前後級搭得起來。

個人覺得, McIntosh新舊版的聲音蠻一致的, 感覺後級的差異更小一些。

804 D3+Mcintosh前後級, 可以發揮喇叭95%以上的效能, 那種聽到要飛天的感覺, 爽度真的很值得那個價格。我的建議是以發揮喇叭100%極致效能為目標, 為的是讓聽者有機會聆聽飛天鑽地的音響體驗。

曾在音響展聽到800 D3亂配擴大機, 只發揮約40%的效能, 一首歌只有少數幾段聲音令人驚艷, 其他的聲音平平, 真的感到很惋惜!
804 D3配綜擴當然可以, 若配起來只發揮喇叭不到80%的效能, 聽起來只覺得是好系統, 沒有辦法爽到要飛天的感覺, 這樣錢花下去就不大值得了!
berkeley wrote:
大家都不忍心用綜擴推(恕刪)


我的看法未必
難道連Accuphase E800也推不好804 D3嗎
我建議你還是去試聽看看,反正你已經有意願要買,就請店家幫你A/B test,店家一定很樂意的
說不定高階綜擴你已經覺得很好聽了
若前後級的提升沒你想像的大(又或者對你而言聽不是很出來),那又何須一定要上前後級
以你的空間(4.5m*4.5m)來説803D3非常夠,不用擔心。
kao_photo wrote:
以你的空間(4.5m(恕刪)


他現在擔心的不是空間..是價格
lmc3037 wrote:
我的客餐廳共16坪,...(恕刪)

這空間好大喔,可以買到800了~
bond_007 wrote:
B&W 80...(恕刪)

已筆記下來,要來研究一下
真要完全發揮喇叭性能,看起來擴大機要花得錢比喇叭還多
前輩聽很多才有這番的感受~
kingjehau wrote:
我的看法未必難道連A...(恕刪)

這是個好方法
如果店家不介意,之後會請店家幫忙分別試看看~
kingjehau wrote:
他現在擔心的不是空間...(恕刪)

803D 價格真的貴804D許多 @@
這不是捏一下就上去了 XD
berkeley wrote:
803D 價格真的貴804D...(恕刪)


是,Hi-end已經不是坑不坑的問題了,而是沒有財力根本玩不起
雖然我不知道您的所得程度到那
但對我來說,花個百萬去買音響,不是任何一個一般受薪家庭應該去追求的事
追求極致的作法不見得適合每一個人

真的很喜歡800系列,配綜擴也沒有不可以,反正是自己要聽的,自己陶醉就好,又不是要跟人比,也算是圓夢了不是嗎
如果都花到自己很糾結了,過於衝動或許也會後悔~~
kingjehau wrote:
是,Hi-end已經...(恕刪)

同意,雖然現在所得能支撐這筆開銷,但還是希望能找到一個性價比的平衡點。找到一個適合的系統,讓它在我的空間能達到很好的效果即可(深知追求極致是無底洞)
題外話,像最近也在觀望數位串流,感覺也是一個很大的坑,不知道怎樣的設備串起來能和傳統CDP一樣(數位升頻也是要砸錢,每個環節都是錢,比傳統複雜太多)
139140F

也許一次到位所花的會比較少

2021-06-08 12:57
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?