B&W 鑽石8系列聲音差異 (第4頁)

kao_photo
個人積分：712分
文章編號：81508115

712分

31樓

2021-04-21 0:02

luxor_w wrote:
相信D4一出，同樣的...(恕刪)

我相信D4一出，價格一定向上調整不少，而D3的二手價格也不會比現在的D3二手價便宜多少，就像805D之與805D3現在的行情。
所以個人覺得不需等待，有接近完美D3品項比較重要而且要有原廠紙箱，價格沒高出行情，就可出手，畢竟機緣也不容易遇到，何況也不知D4何時出，先買先享受。

luxor_w

luxor_w
個人積分：5480分
文章編號：81509881

5480分

32樓

2021-04-21 8:45

kao_photo wrote:
我相信D4一出，價格(恕刪)

謝謝建議

還好還好，玩多了，B牌對個人並非什麼神牌，一個不錯的品牌之一，以前也用過好幾次。

器材很多，不用自我設限。這項玩不到，還有很多更好的，塞翁失馬焉知非福。下面這個TAD書架撿不到，再考慮805D3。

kao_photo

kao_photo
個人積分：712分
文章編號：81518921

712分

33樓

2021-04-21 22:00

luxor_w wrote:
謝謝建議還好還好，玩...(恕刪)

歡迎多多介紹其他的選項。我不是燒友預算無限，擠爆也要買，器材在能力範圍就好，比上不足比下有餘，多聽聽增廣見聞。

youbou

youbou
個人積分：119分
文章編號：81519132

119分

34樓

2021-04-21 22:24

805D聽了5年才發現自己是木耳、所以賣了換便宜喇叭、目前覺得很夠用

arthur2598

arthur2598
個人積分：1374分
文章編號：81521304

1374分

35樓

2021-04-22 11:08

tt_koupe wrote:
N800系列根源於Nautilus...(恕刪)

其實喇叭...單體沒多少成本...有很大的比例是買音場設計及家俱..
但人家就是有辦法上設計出 (好的聲音 + 良好完工家俱)== 高價喇叭...
在有限的預算, 能買到自己適合聆聽的喇叭, 也是個藝術..

tt_koupe

tt_koupe
個人積分：1151分
文章編號：81522718

1151分

36樓

2021-04-22 12:44

arthur2598 wrote:
其實喇叭...單體沒多少成本

這沒什麼意義的!

單看單元淨成本可能不多,背後有太多太多成本需要考量,如製造設備?場地?備料?包裝倉儲?
外觀本來就是成本一部分, B&W 當年為了做8系列背面原弧造型,這是多層木板夾層膠彎曲固定成型,聽說是買下家傢具廠來專做這個箱體.

nicejeffery

nicejeffery
個人積分：108分
文章編號：81523120

108分

37樓

2021-04-22 13:20

D3以前的 B&W沒現在紅,早期B&W雖是大廠牌但喜愛的用家似乎不多,認識的多玩Dynaudio,Jmlab (Focal), Sonus Faber, Elac, ATC, Harbeth,但D3出了以後很多以前沒買過B&W的用家會想買一對來聽聽

luxor_w

luxor_w
個人積分：5480分
文章編號：81523255

5480分

38樓

2021-04-22 13:34

B牌在D3之前就是現在這樣了。

至少當年在推出「鸚鵡螺」之後衍生的科技樹對現在喇叭設計有明顯的影響。

鸚鵡螺之前Matrix也是經典。(才是「真」難推)

差別是台灣比較~~~小吧，加上Hi-End市場萎縮，品牌流通比較局限的感覺。

所以感覺現在B牌比較紅，相對來說，好像也沒錯。

arthur2598

arthur2598
個人積分：1374分
文章編號：81523544

1374分

39樓

2021-04-22 13:56

tt_koupe wrote:
這沒什麼意義的! 單(恕刪)

沒錯啊!
買個家具公司做音箱體 --> 使用者付費買高級家俱..也沒什麼不對..

1000K

1000K
個人積分：3785分
文章編號：81524943

3785分

40樓

2021-04-22 15:50

luxor_w wrote:
下面這個TAD書架撿不到，再考慮805D3。

在個人聽感中，這完全不同等級啊