vicence wrote:
小喇叭用高瓦數純後級，有時適得其反
需要的是巧勁跟調音
至於AQ、MA、MC哪個好
自己去聽看看吧
歐美的如pass也可比較看看
沒錯，即便大如Magico M6 (還密閉式的喔)也都有人用PASS 60W擴大機來推
搭配適合比較重要(適合的空間用適合的推力)
RURU1103 wrote:
(聆聽環境是客廳: 3.5m X 4.0m--- 只能選書架喇叭)
串流機/CDP: Marantz ND8006 (會選這台是同時有CDP+串流), 還有其他推薦??
擴大機: AQ E-480
地方不大 用ProAc d18 配老金E480是一個不錯的選擇, 而且適合聽弦樂跟爵士 人聲也很棒...
kao_photo wrote:
以物以稀為貴的原則來看，800的中置保值性不會太差。而真正想玩800系列多聲道的玩家一定不會屈就只用700系列的中置
同意. 8系列的中置保值性不錯是因為市面流通的少, 產量也比二聲道8系列少很多.
我個人的經驗, 不管聽SACD或BD Audio多聲道, 中置喇叭對音質的影響不大, 因為音樂主要還是從左右兩聲道出來, 中置只是維持個環繞效果而已. 我試過換上很爛的中置(美金150元一個), 也乾脆把中置拿掉過, 發覺對SACD或BD Audio多聲道的音質來說改變都很細微. 中置主要是看電影人物的對話會比較重要. 所以我左右聲道都是805, 但中置是舊的6系列(HTM6 仍然是Made in UK, 不是Made in China的時代), 我並不會覺得音質不好, 沒有太大的動力想去換.
8系列中置有個高音號角頭是優點但也是缺點. 高音音質當然不用質疑, 但要擺設在電視下方就有點困難, 除非你有很大的空間.
sam_san wrote:
地方不大 用ProAc d18 配老金E480是一個不錯的選擇, 而且適合聽弦樂跟爵士 人聲也很棒...
我第二套小系統放書房，就是用Proac Response Response D18。實在聽不慣。高音太尖。
近距離高音能量太強。聆聽位置離喇叭大約2.5m左右，
原本用Roksan BLAK 綜擴，150W/8ohm。後來想晶體機可能不搭，就換上一般稱為Proac Response 絕配的Audio Research Vsi60 管機，還是覺得高頻有侵略性，聽不久。
用Accuphase E480可能沒辦法改善這問題。Accuphase 我算相當熟悉。
因為我主系統是一直以來都是用Accuphase C2800+A65。
小系統原本用很多年的就是Accuphase E450。不過當時用的是Spendor G456(國外型號SP2/3R2)，在Response D18進門後，Spendor G456搬到舊家了。
後來小系統整個砍掉重練，Accuphase 用了太多機種，家中也太多台了，就換口味。
喇叭兩對輪流，都是英國喇叭(我的各套系統中，英國器材占了近一半)，ATC SCM 11V3，Harbeth M30.1。
擴大機則是用Gryphon Diablo 300。
這樣配起來，高音帶侵略性的問題就沒有了。ATC 和Harbeth 的高音都比Proac 圓滑。
或許Proac 和我不太對盤。很多年前借過Tablette 回家聽了幾天，也是不習慣他的高音。
話說回來，在書房，又不是主系統，用上300W/8ohm 的Gryphon 推書架小喇叭ATC 以及Harbeth，像是大砲打小鳥，明顯頭重腳輕，怪了點。但是還蠻好聽的。
ryang1212 wrote:
我第二套小系統放書房，就是用Proac Response Response D18。實在聽不慣。高音太尖。
近距離高音能量太強。聆聽位置離喇叭大約2.5m左右，
原本用Roksan BLAK 綜擴，150W/8ohm。後來想晶體機可能不搭，就換上一般稱為Proac Response 絕配的Audio Research Vsi60 管機，還是覺得高頻有侵略性，聽不久。
Audio Research Vsi60 本來就不是暖味的管機, 高頻有時會有你說的侵略性,但也不是配大部分的喇叭都會,可能和d18及所在空間有關聯.
VSi60高頻現象可能和設計上有關,有找到一些資料
節錄自 u-audio 2009/07/24發表 的review,以下:
有音量控制與訊源切換的真空管後級
入門款的VSi60是從VSi55改款而來，外觀上VSi60和VSi55幾乎一樣，但輸入級全部改過，VSi60把6N1P換上和參考系列一樣的6H30訊號管，而功率及使用Svetlana 6550依然不變。幾年前ARC推出以VS55真空管後級為藍本的VSi55綜合擴大機，也就是在VS55的放大電路前添加以繼電器切換的輸入端子，把後級的增益提升7dB，並加上音量控制晶片，成為一部「有音量控制與訊源切換」的真空管後級，並沒有真正的前級放大線路。
沒有前級放大線路,中頻通常會有較瘦的聽感(相對同品牌而言),或許好處在細節輪廓上能更清楚,但就有可能中頻較內縮造成相對高頻較突出,一般會說高頻較亮. 當時都是利用線材做搭配來解決高頻過前傾的現象.
tt_koupe wrote:
Audio Research...(恕刪)
但是重點是：Roksan BLAK 並不算高頻突出的擴大機，就是因為它配Response D18偏亮，才換Audio
Research的。好歹Vsi 60也是Stereophile A級，雖然不是管味濃厚的器材，但應該不至於如此不濟。
我的主系統用的是Sonus Faber Amati Tradition。近代的Sonus Faber 已經不是以前EA1 那種濃郁昏黃的聲音了，亮度比書房/小音響室現在用的兩對喇叭：Harbeth M30.1，ATC SCM11 V3都高。
但是在Accuphase C2800+A65推動下的 Amati Tradition展現出來的聲音，是光滑而油亮的，而比對下Proac D18的高頻我就一直聽不太習慣。
或許Proac 的高頻需要馴服，所以搭配上還是必須注意的。
內文搜尋
從 APP 打開
X