沙鹿人 wrote:
其實皮帶問題,如果國內有備品,
可平價維修,我都ok,
就是沒有,才放棄,
卡帶機皮帶有的買,台北地下街金電子進門旁邊就有一大堆各種規格,怎麼挑出正確長度比較難,淘寶也有不少可以找找。
如果自己不會處理(要知道原本纏繞方式),中華路銀聲還有維修。
Loompster wrote:
過多的高頻還是削掉比(恕刪)
主要是平衡的問題,包含各頻段量的平衡,某些頻段量過多,突出就會不適,調整不到位,取不到平衡也只能先削掉.
削掉太多也是不平衡,高頻削太多聲音就會悶,及高頻削太多,泛音不足,音樂尾韻提早截止,聽感上就差了些.
每個世代的載體,解碼都不同,都在進步,也造成播放硬體必須跟著轉變以應付數位化後更多更多的訊息量.
當年初聽首代CD,很難接受,聲音簡直刀光劍影金光閃閃,卻很貪心更多更多細節及透明度,只能想辦法調整. 某些喇叭已經不太容易完整表現CD寬廣的頻段演出,單體也跟著演化進步不少
多年後的SACD,更是令人驚艷,得音樂中細節超豐富,頻寬動態範圍更寬,但就是單薄些,音量也稍弱,厚度不足. 隔幾年後新的解碼硬體軟體,加上各種升頻處理,一直在不斷進步.
這麼多年變化中,原始音響系統也不斷跟著變化調整,調整到平衡才罷手,包括播放硬體,線材....,無非就是求取平衡..
另外,雖然人耳隨著年紀聽到的高頻越來越差,削掉或減弱某些以上的頻段的量,但是不代表不會影響音樂本體的素質.
ailaug2 wrote:
主要還是環境因素,早年是被強迫聽,只是那時沒有喜歡,也沒有不喜歡
真正喜歡聽,是經由廣播節目對演唱者的背景介紹開始,當時節目每介紹一位"新人",我就會想到要回頭翻長輩的唱片來聽,缺的部份就到唱片行找,話說當時是在八零年代
很有趣的一段歷史!
我的狀況跟你不同,小時候,家裡沒有 LP,只有一台手提收錄音機,父母也是聽老歌,父親是買空白帶錄廣播電台播放的歌曲。有一次,父親跟我們玩撲克牌,隨手按下錄音鍵錄美軍電台,父親不小心錄了一段非老歌,當年父親是不准我們碰他的手提收錄音機。
只是我就是手賤,經常趁父親不在時,玩他的手提收錄音機,因為那段非老歌旋律跟父親錄的其他音樂迥然不同,我經常聽那段非老歌,那段旋律就記下來了,後來知道那段非老歌是莫札特第 27 號鋼琴協奏曲,從此喜歡古典音樂,我近千張的 CD,至少 70% 以上是古典音樂。
小時候,隔壁里長家有山水 Sansui 音響,感覺聲音比手提收錄音機好很多,父親朋友的小孩讀電子,裝了一套音響,也比手提收錄音機好聽很多,就立志讀電子,自己裝音響。那個時代 PC 還不普遍,Apple II 剛出來,是如願讀電子,可是,學校教的是數位電子,只有一學期實習課老師在課餘教我們裝擴大機(非學校排定課程、非強迫),在那個年代,讀電子的學生裝的擴大機,幾乎都有人願意買,我裝的那台擴大機,賣了再買其他套件裝,裝好又賣,在當兵前裝了三台擴大機。
退伍後的第一個工作在太孚修擴大機(今鈦孚音響),待了近一年後,輾轉混進施先生的電腦公司,偶然的機緣認識了電光火石的工程師,跟他學會如何使用 DAC IC,於是用惡勢力(那時所待的部門在搞水果公司筆電 OEM)跟 TI 討了一堆 Burr Brown 的 DAC IC,最高檔的 PCM1794 也討得到,所以,從電腦 USB 或 CDP 的 SPDIF 輸出 取出數位信號,經 DAC 轉類比信號,再接擴大機,這一條龍都自己來。
CD 是在我讀電子快畢業時冒出來的,現在沒落了!
最近一年多,也陸續將我的 CD 匯入電腦,也發現有少數 CD 在 CDP 播放時正常,匯入電腦再播放時,偶爾會有雜訊跑出來,感覺上是軟體的問題!因為這樣,我其實可以大鳴大放地對 CD 匯入電腦嗤之以鼻!但是,絕大多數聽音樂的時間,其實都在做別的事(工作 or 家事),偶發的雜訊耳朵根本會不經意地忽略掉!
斤斤計較一點,有必要在播放背景音樂的同時,去消耗雷射頭的壽命嗎?
想靜下來仔細聽音樂時,再去勞駕雷射頭和唱頭吧!
我不排斥任何訊源,因為沒有一種訊源能提供所有我想聽的音樂!
管他未來有什麼器材會走入歷史,我是活在現在,音響沒有一夫一妻制,我沒有必要為任何一項音響器材選邊靠!沒有必要吃牛肉麵非紅燒不吃,跟清燉的交替吃不是很好嗎?
內文搜尋
X





























































































