• 9

線材

CAT6就可以

抗干擾比CAT5E就好很多 價錢也沒什麼差

Another.MF wrote:
Cat 5e
市場規模需求量不同,
網路線,百萬米計算,
喇叭原配的線材,幾萬米需求,
光華商場的線材,幾百米需求,
音響店的線材,幾十米需求,
發燒音響店的線材﹐幾米需求,
用的材質(金,銀,銅)不同,鍍層(鍍金,銀)不同,
用的金屬量(粗細)不同,外被材質不同,
結構設計的不同,
這些都影響了線材的價格!
還有喇叭等級的匹配,
試想一下,你的法拉利會去配小發財車的輪胎嗎?
柴犬咪咪 wrote:
為什麼線材這麽貴!有(恕刪)

音響線材有貴也有便宜的,要買貴的又嫌貴,本末倒置的應該是你吧...
真的看到有人會這樣想耶,要不要去多研究一下類比電路?

PCB上面的導線你以為是隨便用用喔?

為什麼板子上的線那麼細? 出板子要那麼粗?

事實上就是因為阻抗匹配,很多設備都出專用線材就是為了匹配阻抗,

但是你PCB在做微調阻抗的時候通常不會客製化線材,

就算客製化線材那價格一般人肯定受不了,

先給你一個概念,高精度的類比設計上面的電阻精度最少都是用正負0.1%的,

1k歐姆誤差不超過1歐姆,當然連導線的電阻也要一併計算進去,

然後PCB上面的銅箔電阻公式: R= ρL/A

ρ=電阻率(看你用什麼材質)
L=線長
A=導線截面積

其實PCB上也可以用2oz或是把線弄粗,但是相對的就是價格變高和體積變大,缺點非常多,

所以除了走大電流之外一般看到的PCB上面導線都很細,

最後為什麼出PCB要用粗線,因為理想導線的電阻=0,

R= ρL/A,ρ不可能等於0、L也不可能等於0,就只剩A能夠多大就用多大,

現在知道為什麼出PCB要用超級粗的線了嗎?
勞力士也不會比CASIO準,但是價格就不是同一檔次的,差不多就是這個原因。
aa11zzxx wrote:
真的看到有人會這樣想(恕刪)


不用說的那麼複雜
音響本身就是變因一大堆
而且音響看似好像一直再追求原音重現
但事實上真的原音重現又會被說"沒有味道"
一些變因造成的音染就成了很多器材的"個性"

要做出完美無雜訊、無干擾、阻抗匹配、輸出功率一致的器材
現今科技要辦到絕對可以,而且沒想像中的昂貴。
但出來的聲音會是完美的?這就不一定了。
不然管機也不會在音響界如此長壽。
膠片也不會一直存活在小眾市場。

而有些變因音染造就了一些人聽起來覺得"很美"
自然就會成為某些廠商的製造秘方

此時就不能用大量生產的概念去批判為何銅線可以那麼貴
那值不值得?

一條線10萬,如果你花1萬買了一套音響,買10萬的線當然覺得莫名其妙
但在一堆百萬玩家甚至千萬玩家眼中。
一條10萬的線可能就跟五金行賣的網路線價值差不了多少。

一切的是口袋深度決定你心中CP的那隻尺而已。
拆開機器跟喇叭

看裡面原廠用的線是粗還細

就知道答案了
Another.MF wrote:
這我也很不瞭解,類比(恕刪)


你說到重點了,網路是可以重送,但音響訊號不能重送

至於串流音樂,網路一點點不穩不影響原因是,他還是會有暫存,所以不是真的撥一秒下載一秒,而是撥一秒先下載好10秒
不是說這麼複雜的問題,是業界對類比電路品質的要求就是這樣,

阻抗匹配不好那這塊PCB不論用在哪個場合都只能算次級品,

價格也別想上去,除非你只打算賣外行,

內行用儀器量你類比訊號馬上被拆穿。

用戶名: wrote:
不用說的那麼複雜
音響本身就是變因一大堆
而且音響看似好像一直再追求原音重現
但事實上真的原音重現又會被說"沒有味道"
一些變因造成的音染就成了很多器材的"個性"
EnglishVeryFAQ wrote:
線材其實是一門學問。
簡單的說看你是要做什麼訊號,不同的訊號其絞線方式,多少距離絞幾次,還有那些訊號要和那些訊號對絞,包鋁箔,編織網密度,是否要全週焊,還有焊點的處理是否OK,焊料材質,使用的線絲是多少純銅,還是鍍銅,線阻抗多少,是否要抗繞曲。

如果是傳類比訊號,那線材抗干擾處理就要更好。

我用cat6a 網路線當喇叭線,不知道合不合格?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?