waterwillie wrote:
其實不想裝環擴只是單(恕刪)
那你裝2.1聲道好了
左右聲道壁掛，再加上一顆重低音
用Nuprime IDA-8擴大機，可藍牙、可接重低音，又小台省空間！美觀好用！
也夠威了
waterwillie wrote:
家裡未來有想要整個新(恕刪)
實際比較過5.1聲道跟2.1聲道的差別，簡單講就是六顆喇叭用的電量>兩顆喇叭用的電量。
可以呈現出來的聲音細節與音場的完整自然是有差別的。
比如說電影中的配樂，用兩個落地喇叭+環擴開surround模擬5.1，配樂的聲音就是沒有5.1的主聲道明顯、清楚。因為雙聲道的單體還要負擔來自其他聲道的混音，當然配樂（其他環境音效）分到的電磁能就少啦。
就像我們人分心二用，工作時數一定加長一樣，或者你讓他同樣時間同時處理兩件事情，每件事情完成的量一定相對減少。同樣的道理。
所以DSP怎麼模擬一定還是以中置聲道為主，依次是主聲道最後才是側邊跟後環繞。這些混音完加上針對後聲效的反相模擬，就是目前大家對雙聲道模擬5.1的感受了。
簡單講，雙聲道模擬多聲道，一定會有一些環繞音效的削減，留下電影最主要的聲效給主聲道表現，讓DSP做最有效率的聲道功放分配，就是結果了。所以也才會有挑選好喇叭，承受功率夠大，讓2.1聲道的系統至少模擬起來不會跟多聲道差太多的說法。（當然環擴也要挑）
以末日z戰來說，使用多聲道的環繞感就是勝過雙聲道模擬（聲霸更明顯），來自後方的聲音，或者遠方的混亂聲響，雙聲道都比較模糊些，分配到的電磁能少，自然就弱，加上對聲音做反相處理，也有能量消耗，一場殭屍大感染的街頭戲碼，聲霸或者兩聲道模擬聽起來主要聲音的表現較強，其他環繞音就比較稀薄，甚至不明顯，就是這樣的差異。
只不過當家裡只有一組音響的時候，沒辦法比較，聽久了對一些比較模糊的聲音其實也能忽略，也就習慣了。反而只要主聲道夠清晰，重低音夠沉穩，說真的一般不會計較那麼多。
但是好的多聲道組合就是比一般雙聲道系統或者聲霸好，就是好在這裡。
至於落地喇叭，實際上選購喇叭除了要看空間的大小之外，喇叭的效率也是一個重點。推力夠效率好，就算音量小一些聲音細節仍然清楚，這時候就幸福了。用到好的落地喇叭不一定要大空間，對於想在中低音量下工作仍能享受到清晰聲樂的玩家來講，也是很有用處的。加上單體跟箱體都比書架喇叭還大，落地喇叭在聽高動態聲樂、影片上都有不錯的表現。
大家交流～
內文搜尋