murphy_min wrote:
開始的時候是路過復興(恕刪)
我個人的經驗是:
Dynaudio的高音其實走得非常自然中性路線
大家都知道他用的高音單元是布料(絲質)，因此在暫態反應或測試數據上面似乎都輸給硬膜高音系列(例如: B&W, Focal, TAD, Marten, YG, Kharma, MBL, ....反正一大票，而且價格都偏貴)
部分人士認為就是因為Dynaudio不走硬膜高音，所以高頻才帶出特殊的衰減較果，聽起來非常好聽自然
在音響展的場合，Dynaudio可能不夠刺激與侵略，導致大家對他印象普普
但也正是Dynaudio的自然順耳，才讓Dynaudio顯得非常自然中性
個人認為Dynaudio還有一個難得的特點，就是入門產品(如Evoke系列)和高階產品(如Confidence)的音色都走同一路線，頂多是大空間 (距離4M以上聆聽) 的氣勢有差異或擴大機的搭配有差異。
所以我覺得Dynaudio的Evoke算是非常超值有競爭力的 (前提是Dynaudio音色符合你的偏好
)PS:
1. 對比其他品牌，像Focal的入門產品，聲音走向和高階的差異頗大，似乎談不上同一路線。喜觀Focal高階產品者很可能根本不喜歡Focal的入門產品
2. 自己是覺得Dynaudio高音刺激度稍低，不屬於個人的偏好，但仍十分推崇Dynaudio的高音表現 (音響界不走刺激路線，又不走暖聲路線而能被我認為很High-End的品牌似乎也就2 - 3個
)
1000K wrote:
我個人的經驗是:Dynaudio...
要有極佳的暫態, 首先就要有極高的動態, 要有極高的動態就必須具備極高的承受功率, 所以一些文章要有自己的判斷力
Dynaudio.Morel的高音震模是採蠶絲編織, 本身具有輕量柔軟的特質, 造就極低的機械共振, 相對失真就很小, 這點就是它的優勢, 因為共振頻率通常需要補償, 但Dynaudio.Morel的高音共振很低, 所以可以忽略補償, 而產生的效果會有更自然的表現, 也不需要複雜的分音電路, 只需要一階的濾波就夠了, 這就是為什麼同樣使用Dynaudio高音, 而Dynaudio原廠推出的喇叭會比其他廠, 有更好的表現的原因
內文搜尋
從 APP 打開
X