• 9

B&W Nautilus 805 建議哪一台綜擴?

PM11S3與E-470等級差一截喔
不是只有聽感、走向上的差異
而是在音響性能上的差異
不過這也直接反映在售價就是了
真要比應該是拿E-370跟PM11S3比

之前有拿我的PM11S3抱去朋友家跟E-470比較
不過當時推的是雅瑟8871-II
建議有預算就上E-470吧
阿Q的擴大機電壓很好改
不用擔心水貨跟公司貨
安心直上~~~

而且B&W跟Accuphase也算是很合聲
參考看看啦~~~

steffen wrote:
我後來也換成AYRE前後級,目前推MBL121E,AYRE AMP是我用最多年的器材
已經5-6年了,目前都沒有想替換他的念頭(恕刪)


AYRE屬於特殊口味路線,要確定自己喜歡才能買,假如剛開始玩音響,還是建議先避開才好

我個人覺得AYRE想走的聲音路線就像耳機界中的AKG K-701,特色鮮明,萬年不敗(比它新的產品一堆都停產了)....但絕對稱不上全面,雜食者比較不適合
1000K wrote:
AYRE屬於特殊口味(恕刪)


AYRE應該是屬於最不特殊的口味,很中性乾淨純淨的性質.
tt_koupe wrote:
AYRE應該是屬於最(恕刪)


有人說PASS無味,有人也說Krell/Dan D'Agostino無味,也有人說美國的Boulder無味,英國的Chord也無味
也有人說日本機才無味....

當然,少有人說Burmester, MBL, Naim無味就是了

總之,無味與中性似乎是一個最特殊的存在....

越是要選擇無味的產品,越是要自己反覆確認才好

或許把"無味"和"中性"的描述改成"敏感" (英文Sensitivity)會更符合設計者的理念。

敏感的器材偏好反映出其他器材搭配的特性,言人人殊

不敏感的器材偏好保有自己個性,也就是跑到哪裡大家評價都差不多。
請問各位大大,若用ARC vsi55推 ,是否推的動
worms1234 wrote:
請問各位大大,若用ARC...(恕刪)


可以啊,沒問題,當初早就有這樣搭配了.
tt_koupe wrote:
可以啊,沒問題,當初(恕刪)

是喔,因為網路上幾乎很上看到ARC VSI55+B&W N805 的討論,找到的都是大大們討論的那幾台擴大機的搭配
worms1234 wrote:
是喔,因為網路上幾乎(恕刪)

VSI55 離現在有一段時間了,管機現在使用也算是較少數人,最近10年看到買高價管機的新進用家....真的少,感覺更少.

VSI 55 價格在11~12萬之間,2手應該算蠻超值,原廠配蘇聯SOVTEK (好像沒打錯吧?)6550功率管,驅動力不錯,以b&w 8系列 大約804N都還可以.
tt_koupe wrote:
VSI55 離現在(恕刪)


感謝大大分析,若只聽人聲,鋼琴小品,樂器演奏,vsi55或pm11s1搭配N805,哪種較適合
worms1234 wrote:
感謝大大分析,若只聽(恕刪)


當然每個人感受會不同,VSI55 或許會佔些便宜,就因為還是有所謂的管味,不是那種厚厚濃濃慢慢的老管味,是比較明亮快速的管味,中頻有管機的味道,相對之下,PM11S1可能較平淡些.但PM11S1在細緻度應該好些.印象上是這樣.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?