土方歲三 wrote:
我目前有一個建議給樓...(恕刪)
先前比對檔案, 只有檔頭跟檔尾不大一樣. 也許將來有高手寫出音訊檔修改程式, 藉由調整檔頭跟檔尾, 得到最滿意的聽感?
luxor_w wrote:待續
（兩個檔案load到音樂編輯軟體，波型跟瀑布圖～～竟然不同，等下把其中一個檔案reverse phase再疊在一起）
首先，複製其中一檔案（105萬檔），將這兩個一模一樣的檔案導入軟體。
其中一檔案作「reverse phase」，再混音在一起。此時兩個檔案一模一樣，只是波形相反(phase 180度)。完全抵銷，此時蔡阿姨呈現完全靜音，無任何電平值。
再來重點了，將35萬跟105萬檔案導入軟體。
選擇105萬檔案「reverse phase」，再混音在一起，此時蔡阿姨「字正腔圓」，電平值完全正常也無任何抵銷衰減。
先不妄下斷言，檔案比對除頭尾一小段，大部分內容一致，為何波形圖/瀑布圖「有差異」，而倒相重疊，也未完全對稱而抵銷。有興趣請討論~~
就先以 luxor_w 最後的提問稍作個人意見：
1. 先不妄下斷言，檔案比對除頭尾一小段，大部分內容一致，為何波形圖/瀑布圖「有差異」，
這是理所當然的，而且這其中就已經隱含了兩個問題
其一，聲音是 frequency domain 的東西，為何用 spatial domain 來顯示？
其二，從圖中大略看出這首歌約三分鐘長度，就假設剛好三分鐘整好了，所以這首歌有 7,938,000 個取樣資料，但試問目前有哪一台電腦螢幕的解析度有超過這個數據的？所以要在解析度較小的空間同時顯示八百萬個資料，軟體就一定得做縮圖的動作（這是比方），luxor_w 的上一篇文也已經做過資料比對，兩個檔案有不同的偏移量，此時就必須當成這兩個本來就是不一樣的影像，縮圖後會有差異才是正常的。
2. 而倒相重疊，也未完全對稱而抵銷。有興趣請討論~~
繼上，都已經做過資料比對證明有資料偏移量，那為什麼會「完全對稱」？
3. CDDA 雖然是存放在數位媒體上，但並不代表 CDDA 可以當成 CD-ROM 來看（就實務上其實也相差很多），太過堅持被折磨的都是自己。
內文搜尋
從 APP 打開
X