RYAN1969 wrote:借樓發問, 雖然此樓(恕刪) 我用過aq406及力士508兩個日幣定價都相同,但aq約貴3萬都二手價。但如果在空間不好或者喇叭零件單體分音器不夠好,是力士耐聽多了,aq聽久會吵雜不耐聽,想想是A類跟AB類的差異吧。又這兩個廠牌新品跟二手約差3倍以上,丹然型號不同。又有說現在新的其他廠牌D類擴大機也可以,我想無懸念沒比較想會比較差。價差就看個人想法
tsan12168 wrote:我用過aq406及力(恕刪) 更正是力士L580,這個號稱上世紀最好的日本綜合擴大機,有50瓦A類,一般我所知A類的可以*4倍=200瓦跟ab類的200瓦用料,電容容量大致相當
Ken615565 wrote:032 綜擴,B18(恕刪) 好奇想理解一下為何會選擇032,畢竟這台算是非常久的機種了(雖然Burmester好像也不熱衷更新他的綜擴就是了)我猜應該不會只是比較590AXII和E650這兩台比較新的後,就3選1吧??
題外話,既然提到了Luxman我最近物色了Luxman CL1000 和 Audio research reference 6 SE都是管前級ARC 6SE 我常聽,不管是原裝還是換管換保險絲,所以很熟悉CL1000沒機台可試聽,有人說人聲聽了茫酥酥(好聽的意思)有人聽過,可分享嗎