• 6

[終極]BANG & OLUFSEN (B&O) 超質感勸敗



說到重點了......

隨著鋼料漲價

B&O鋁材也漲得亂七八糟了

現在的價錢已經不是當初的3ˋ4張小朋友可以打發的
A8呀, 好想去敗一副說, 怎麼沒寫到價錢呀?

台灣上哪買呢?
如果  有新的B&O 耳機 有ICEpower 我可能會再拜一支

現有 UE TF10PRO Shure SE530 ATH-CK10, Q-Jays...
還在癡癡的等westone 3...

只能說每支聲音都不同

我喜歡耳道機 但助聽式的耳機 我比較不喜歡
因為之前有帶友人UE11pro聽聽看 被小朋友說這個叔叔是耳聾嗎 ??
(已經花長時間帶上UE11PRO 因為那個是客製)
如要客製 還是要換一些花俏的顏色 不要用標準色 白/黑色 真的像....
「B&O不是大眾品牌,請不要用那種狹小眼光的成見去看他!」回應的真好!

許多人未曾真正的欣賞或者聆聽過B&O產品,卻可以洋洋灑灑的數落?真是令人百思不解。

對於我讚賞B&O產品,一樣有人嗤之以鼻,笑稱「質感是錢堆出來的!」卻未能理解「一分錢一分貨」的簡單道理!

所以你也不用太介意,聲音這東西本來就是見仁見智。堅持自己喜歡的就夠了!








同意樓上說得

聲音這種東西本來就比較主觀

簡單來說就是"你爽就好"

有人極度要求解析

有人喜歡大編制

有人喜歡超毒女聲

有人只要有聲音就好

也有人喜歡造型

說實話.......

B&O的聲音表現如何我不予置評

但是他在造型上的表現真的堪稱經典

也許他c/p值不高

但那是就聲音方面來說

對某些人而言

有喜歡的音樂可以聽

又可以看到自己喜歡的產品

可稱得上雙重享受

有何來c/p值低的問題
所謂的大人就是「好吧,算了」凝結而成的團塊 by SOLANIN
B&O真是好東西, 不過價格是一年比一年貴.
我記得五年前安裝家庭劇院時,
重低音喇叭BEOLAB 2一顆70K,
當時因為算限制已無力加購, 想說慢慢存錢再買.
記得是去年初吧. 因為家中BEOLAB 8000 送修,
問了一下工作人員才知道那個重低音已經漲到超過120K.
這個耳機也是好東西,
第一次試聽就完全被感動,
也是五年前在台灣買一對4500 (我朋友在英國買折台幣才3800, 香港當時聽說更便宜).
現在聽說已經漲到超過6000.
不過因為戴太久我的耳朵會痛(可能是因為眼鏡的關係),
所以這個小傢伙已經過繼給老婆大人了.
若是問我以後會再買B&O嗎?
我想應該不會, 因為已經漲到超過我所能負擔了範圍了.
對了, 上次送修BEOLAB 8000換了一塊機版竟然要價7500...這還不含工作人員到府收送的費用.
各位可以試試Bose 的 Triport
本人曾擁有過,是我用過最最滿意的耳機,B&O這個輸太多,
C/P值超高喔
不過各位得喜歡耳罩式耳機為前提
不過B&O這副耳機我也蠻喜歡,只是Bose的Triport更值得擁有

我倒是很喜歡B&O 的speakers
造型經典,賣那樣的價錢我覺得還合理。
說聲音...沒大家講的那麼差吧......

耳機和音響大致可分兩大派吧:品牌外貌派 和 音色表現派
AA可能不是最專業的耳機音響網站,但是也算是相當有公信力的論壇。去AA一趟,根本就沒有人在討論Bose, B&O之流的產品;為啥?我想是因為這兩大牌子品牌行銷比重與其他耳機音響廠牌比起來,多上太多。

這兩個牌子的產品絕對有他的價值,只不過這價值不完全在音色表現上。但是這不代表純粹追求音色表現的人就買不起高檔的產品。光是UE11,一組小小的耳道式耳機買起來就要超過40000;Bose是哪支耳機有這種身價?更別提R10,Qualia,K1000,PS1等限量停產的夢幻耳機,那不是你有錢就一定買的到的。

耳機不是貴就好聽,更不是好看就會發出跟外觀相配的美聲。Bose的耳機CP值高不高,見仁見智吧。
不要陷入被器材玩的迷思比較重要;買耳機最終目的還是為了聽喜愛的音樂而已,不是戴給別人看的。
Baimi wrote:
耳機和音響大致可分兩...(恕刪)
全世界的音響相關討論區大概只有這裡會熱烈討論b&0和bose這兩個品牌吧,充份顯示這裡的網友對於音響的了解不夠,希望大家多上專業的音響網站吸收資訊就不會有這種情形發生
陳興文 wrote:
全世界的音響相關討論...(恕刪)


A8耳機 一對7300
最近有新出的EatSet3 手機用的耳機 也就是有MIC的
九千七百圓~~~~

有沒有大大已經拜了來分享一下?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?