遊客 wrote:KEF 如家道中落的(恕刪) 就像很多前輩說的,復刻推出的產品在很多方面、技術、單體、線材、甚至木材等都不會是當年那型號的原品,聲音也許會接近,但.......很多聲音的眉眉角角不可能回的去!!
很多時候儀器量測無法說明感官的差異,比如說:紅燒牛肉麵 & 清燉牛肉麵要如何數字化 or 圖形化來區分二者?不過,有時候量測數據可以佐證一些感官體驗,以下量測全部摘自 stereophile 網站:2010 年在圓山飯店 20th TAA Hi-End Show,B&W 的展示間,偶然發現一個現象:當我坐下來和站起來,感覺 B&W 800D 的聲音變了!我不會用形容詞表示其差異,我反覆慢慢站起來、慢慢坐下,聲音一直在變!____我坐在正中間上圖是 stereophile 對 B&W 800D 量測的垂直相對頻率響應,為何說是相對?它是以不同垂直高度與正前方的相對值,這張圖足以說明在不同高度,會聽到不同音色。
上圖是 KEF Reference 201/2 垂直相對頻率響應下圖是 B&W N805 垂直相對頻率響應KEF Reference 201/2 在 10KHz 以下,垂直方向無論在哪個角度,幾乎是平的,鋼琴最高音的基頻是 4.4KHz這兩張圖我的認知是:對於 KEF Reference 201/2 而言,水平方向坐在同一位置,無論我正襟危坐 or 半躺,聽到的聲音都差不多。而 B&W N805,我必需保持相同坐姿,才能聽到一致的聲音!雖然頻率響應不能代表音色!
componentbeggar wrote:上圖是 KEF Reference...(恕刪) 可能這就是我把這牌喇叭踢出名單外的其中一個原因吧,我去聽了無數次的B&W感覺就是得在店家安排的皇帝位才能有好一"點點"的體驗,但對於201.2來說是我走進門我就被他的聲音電到,不管我走到店裡哪個角度、位置就是一直被"電"所以尋找他的怨念才會那麼深還好美國有貴人相助.....美品含運台幣8萬內入手 開聲聽到現在心裡對他的稱讚始終如一我跟我老婆都是一個討厭坐在皇帝位聽音樂的人,我們都喜歡讓HiFi好聲充滿整間房
Bear4212 wrote:就像很多前輩說的,復刻推出的產品在很多方面、技術、單體、線材、甚至木材等都不會是當年那型號的原品,聲音也許會接近,但.......很多聲音的眉眉角角不可能回的去!! 看到【復刻】這兩字,馬上想到 1961 年誕生的 McIntosh MC275在我腦海裡,它在 1993 及 2004 被復刻了兩次,而且是原廠出的復刻版。這三個版本的電路圖我都有,而且是直接跟原廠買的,這三個版本的 MC275 電路並不完全相同!剛剛才知道:2012 年出了第六代 McIntosh MC275https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=2379文中提及__雖然多年來每一代有些許改變,但基本線路架構仍維持當年的精神。
Bear4212 wrote:可能這就是我把這牌喇(恕刪) 熊大,我最近在看號角喇叭呢~~也許LALS Classical 82是不錯的選擇,擴散角度大,而且好推又美麗!看看和Marantz搭不搭~https://img.u-audio.com.tw/showimage.asp?imgid=30129954