• 5

KEF Reference 201/2 晚開箱

KEF 如家道中落的貴公子,一息尚存

若復刻109,在下買單




遊客 wrote:
KEF 如家道中落的(恕刪)

就像很多前輩說的,復刻推出的產品在很多方面、技術、單體、線材、甚至木材等都不會是當年那型號的原品,聲音也許會接近,但.......很多聲音的眉眉角角不可能回的去!!
很多時候儀器量測無法說明感官的差異,比如說:紅燒牛肉麵 & 清燉牛肉麵要如何數字化 or 圖形化來區分二者?

不過,有時候量測數據可以佐證一些感官體驗,以下量測全部摘自 stereophile 網站:

2010 年在圓山飯店 20th TAA Hi-End Show,B&W 的展示間,偶然發現一個現象:當我坐下來和站起來,感覺 B&W 800D 的聲音變了!我不會用形容詞表示其差異,我反覆慢慢站起來、慢慢坐下,聲音一直在變!____我坐在正中間



上圖是 stereophile 對 B&W 800D 量測的垂直相對頻率響應,為何說是相對?它是以不同垂直高度與正前方的相對值,這張圖足以說明在不同高度,會聽到不同音色。
當然,相同高度,在喇叭水平不同方向,也會有不同音色,下圖是 B&W 800D 水平相對頻率響應:



無論是水平 or 垂直,偏離喇叭正前方,音色都會變,有沒有想過二者哪個重要?
componentbeggar wrote:
當然,相同高度,在喇(恕刪)

都不重要,因為......B&W早就被我踢出菜單排名外了


上圖是 KEF Reference 201/2 垂直相對頻率響應
下圖是 B&W N805 垂直相對頻率響應



KEF Reference 201/2 在 10KHz 以下,垂直方向無論在哪個角度,幾乎是平的,鋼琴最高音的基頻是 4.4KHz

這兩張圖我的認知是:
對於 KEF Reference 201/2 而言,水平方向坐在同一位置,無論我正襟危坐 or 半躺,聽到的聲音都差不多。
而 B&W N805,我必需保持相同坐姿,才能聽到一致的聲音!

雖然頻率響應不能代表音色!
componentbeggar wrote:
上圖是 KEF Reference...(恕刪)

可能這就是我把這牌喇叭踢出名單外的其中一個原因吧,我去聽了無數次的B&W感覺就是得在店家安排的皇帝位才能有好一"點點"的體驗,但對於201.2來說是我走進門我就被他的聲音電到,不管我走到店裡哪個角度、位置就是一直被"電"所以尋找他的怨念才會那麼深還好美國有貴人相助.....美品含運台幣8萬內入手 開聲聽到現在心裡對他的稱讚始終如一

我跟我老婆都是一個討厭坐在皇帝位聽音樂的人,我們都喜歡讓HiFi好聲充滿整間房
Bear4212 wrote:
就像很多前輩說的,復刻推出的產品在很多方面、技術、單體、線材、甚至木材等都不會是當年那型號的原品,聲音也許會接近,但.......很多聲音的眉眉角角不可能回的去!!

看到【復刻】這兩字,馬上想到 1961 年誕生的 McIntosh MC275
在我腦海裡,它在 1993 及 2004 被復刻了兩次,而且是原廠出的復刻版。這三個版本的電路圖我都有,而且是直接跟原廠買的,這三個版本的 MC275 電路並不完全相同!

剛剛才知道:2012 年出了第六代 McIntosh MC275
https://news.u-audio.com.tw/newsdetail.asp?newsid=2379
文中提及__雖然多年來每一代有些許改變,但基本線路架構仍維持當年的精神。
不知道大家對KEF 104/2有什麼經驗分享?很久以前reference系列英國製品,超級重。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?