gold 的聲音硬是比silver明顯高上兩個檔次, 聲音是一般書架喇叭很難達到的, 買一對加腳架和dialog $8000 (USD), 不用煩惱前後級和線材搭配的問題划算的
很少人對沈浸式的聆聽提出意見. 最有名的360度喇叭當然是MBL101. 不過太貴, 沒什麼參考價值.
duevel 360度喇叭, 缺點是太小眾了, 討論串見下面
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=919801
小眾喇叭缺點是脫手不易. 這對還有另外一個缺點: 2008年引進台灣一直賣到現在. 除了貨難找外, 你買的喇叭有可能是10年前的庫存品.
喇叭想要達到家中各位置沈浸式體驗是很難的, 主要是你不在聆聽位置, 你聽到就不是立體音, 腦袋會告訴你: 你聽的是背景音樂.(聲音從單側來或是無方向, 就是你會失去音場感)
家中各位置聽到音樂, 很簡單. 家中各位置聽到讓我感動的音樂, 很困難. 因為聆聽位置音樂都不一定能讓我感動, 我根本不敢想非聆聽位置音樂能讓我感動.
很囉嗦打這段話, 是讓你知道: 家中各位置聽到音樂, 是比聆聽位置聽到音樂差, 而且很可能差不少.
有正確認知才可說下一步: 什麼樣喇叭, 在非聆聽位置比較好聽. 網友隨便講, 看到你預算有25萬, 更是挑貴的說. 沒有人談到非聆聽位置比較好聽喇叭, 有哪種特質.
因為我的聆聽位置在客廳, 而我的人又得常趴在書桌前. 2個位置跑來跑去, 所以我的經驗: 是高音偏強喇叭, 在非聆聽位置比較好聽.(並不是聆聽位置表現好的喇叭)
想一下, 也是合理的: 非聆聽位置, 聲波跑的比較遠, 聲音衰減比較多. 但是人耳對高頻比較敏感. 高音偏強喇叭在衰減後(非聆聽位置嘛), 音量雖然變小, 但是耳朵接受到的訊息量.相對音色均衡的喇叭, 還是比較多. 因此覺得好聽.(人耳敏感度,高中低頻, 順序是敏感度遞減, 說要低頻好的, 是不切實際的傢伙)
沈浸式的聆聽還需要考慮一點: 雖然你喜歡音樂, 看起來像一個人獨居, 除非你住獨棟透天別墅, 不然考慮左鄰右舍, 請音量調整適中, 並緊關門窗(我聽音樂時, 緊關門窗, 只有廚房窗戶露一小縫)
以上這些都知道, 想清楚後, 才輪到開始挑喇叭:
B&W, Tannoy, Dynaudio, sonus faber 都是好喇叭, 貴喇叭, 但都不是高音偏強的喇叭.
duevel 360度喇叭 我不知道, 需要你自己去聽.
Focal JMR Devialet 法國喇叭多是屬性是高音偏強的喇叭, 可以去聽.
目前看來: Focal 或 JMR 的小喇叭 應該適合你的選擇, Devialet Gold Phantam看起來適合貴婦人等級的
以上這些是男生的邏輯思考與決策方式.
女生的邏輯思考與決策通常是: 不熟悉的事, 多半讓她信任的人做主.
在買音響這件事上, 有可能是對她說最多, 解釋最多的店主, 或是聽她需求的店主, 或是態度對她最好的店主. 看哪一種型贏得她的信任, 她就買單.(店主可換成:店員, 鄰家大哥哥, 在論壇瞎起鬨的怪叔叔....)
關於音響這件事, 除了土豪, 我沒聽過一步攻頂這種事. 預算25萬, 並不是一定花到25萬.
如果你覺得我有理, 我可以私訊聯絡出主意.
但是人都是自己愛怎樣就怎樣的.
markchen99x wrote:
看了討論串, 除了w...(恕刪)
各位先進是以發燒友的角度來推薦，我非常樂於接收學習，也是心存感謝的。
我的理想是浸泡在音樂裡，在無意識中領受樂音。
邊做事邊聽音樂是一種享受——好比我很愛開車，而邊開邊聽音樂讓我更愛開車，因為這是一種享受；即使只是Mark Levinson Surround的車用音響系統而已，即使駕駛座並非最佳聆聽位置，但我已沈浸其中，足夠美好了。
但是家裡不比車室，空間開闊多了，我有時會在客廳、在書房、在吧台或在廚房（都是相連的開放空間），端看我想做些什麼；有想過多聲道，作罷的原因是想保持簡化，這也是一開始考慮Gold Phanpom的原因；但對更美好聲音的慾望，又讓我不安份的去窺探發燒世界。
就當是一種學習吧，新視野總是讓人開心。
markchen99x wrote:
喇叭想要達到家中各位置沈浸式體驗是很難的, 主要是你不在聆聽位置, 你聽到就不是立體音, 腦袋會告訴你: 你聽的是背景音樂.(聲音從單側來或是無方向, 就是你會失去音場感)
家中各位置聽到音樂, 很簡單. 家中各位置聽到讓我感動的音樂, 很困難. 因為聆聽位置音樂都不一定能讓我感動, 我根本不敢想非聆聽位置音樂能讓我感動.
(恕刪)
因為我的聆聽位置在客廳, 而我的人又得常趴在書桌前. 2個位置跑來跑去, 所以我的經驗: 是高音偏強喇叭, 在非聆聽位置比較好聽.(並不是聆聽位置表現好的喇叭)
因為要達到各位置聽音樂都"一樣"好聽是不可能的，而且當不在最佳聆聽位置聽音樂時，通常都是同時在做別的事情(看書、作菜、作家事…)，在這種分心(或樓主說的"無意識")的情況下，音樂變成背景是必然的，而且變成背景音樂也不會就沒感動了，聽到某些有fu的樂段時，即使是背景音樂，還是會讓人感動，就像走在大馬路上，在嘈雜的環境中，用手機接著爛耳機聽音樂，有時還是會聽到很感動一樣，這種類似的經驗大家都有吧，所以我認為"主喇叭"的部分，沒必要特地針對"沉浸式體驗"這一點做挑選。
不過若樓主家很大，且希望每個空間都能同時洋溢著相同的音樂時，我覺得主喇叭+多顆衛星喇叭的方式是最適合沈浸式聆聽的，也就是除了主喇叭外，還可以考慮加裝Elipson Planet這類適合在多空間聆聽的系統，其球體設計適合安裝在空間中的不同位置，最大的好處是可以像吊燈一樣從天花板垂吊下來，且很好看，音質當然是比不上hi-end取向的喇叭(它算是"視覺系"喇叭吧)，但以"背景音樂"來講也夠好聽了。其實只要是小型書架喇叭都可以這樣運用，只是沒Elipson Planet好看就是了。其他音響品牌如focal好像也有類似取向的喇叭，可搜尋看看，又或者可以選擇像Yamaha MusicCast這類系統，而且無線的設計更方便。樓主也可以搜尋multi room這個關鍵字看看。
大家提出各自所認為的"最佳解"，但"背景音樂"的音質要好到什麼程度，哪種方案才是最適合樓主的最佳解，只能由樓主自行判斷與取捨了。
二聲道聽了幾十年，視聽室主系統已佈滿灰塵，反倒近兩三年來Sonos Play:1 + Spotify Premium 最能融入生活佔絕大多數的聆樂時間(一天8小時以上)
以樓主的預算及聆樂類型來看，可以先不用急著踏入二聲道這深坑，可以撥一小部份預算買Sonos Play:5 試看看Trueplay 讓音樂融入環境的效果(499鎂 ea，效果好上Play:1許多，Amazon 可包稅寄台灣$499.00 + $154.03 Shipping & Import Fees Deposit to Taiwan)，可幾隻配對亦可多室同步播放讓音樂流洩於家中每一角落。
站上網兄的分享 無線聆聽的魅力 SONOS Play:1 無線喇叭 開箱
SONOS 網站 Explore 頁面可爬一下，有一些運用介紹
minuetto wrote:
各位先進是以發燒友的角度來推薦，我非常樂於接收學習，也是心存感謝的。
我的理想是浸泡在音樂裡，在無意識中領受樂音。
邊做事邊聽音樂是一種享受——好比我很愛開車，而邊開邊聽音樂讓我更愛開車，因為這是一種享受；即使只是Mark Levinson Surround的車用音響系統而已，即使駕駛座並非最佳聆聽位置，但我已沈浸其中，足夠美好了。
但是家裡不比車室，空間開闊多了，我有時會在客廳、在書房、在吧台或在廚房（都是相連的開放空間），端看我想做些什麼；有想過多聲道，作罷的原因是想保持簡化，這也是一開始考慮Gold Phanpom的原因；但對更美好聲音的慾望，又讓我不安份的去窺探發燒世界。
markchen99x wrote:
看了討論串, 除了wayne1739和林丁永安, 2位的的意見比較實際, 其他都不是你的好朋友
很少人對沈浸式的聆聽提出意見. 最有名的360度喇叭當然是MBL101. 不過太貴, 沒什麼參考價值.
duevel 360度喇叭, 缺點是太小眾了, 討論串見下面
內文搜尋
從 APP 打開
X