tomcruise219 wrote:
冒昧請問樓主, PM...(恕刪)
地雷應該是不會, PM14S1也是Reference series, 你當Marantz是在玩假的?
一般而言PM11S3低音會比較厚一點,但其他中高音聲底兩台之間不會差別太大(當然是有差啦,比較細微就是了).
https://www.stereophile.com/content/marantz-reference-na-11s1-network-audio-playerdac-measurements
一般而言, filter 1就是跟其他一般DAC都一樣,屬於精確還原的濾波. filter 2用不同頻率的濾波,嚴格說起來是失真的,弦樂器聽起來會很不自然. 不過人聲則多了一些"潤飾", 有人就是愛這種味.
SA10由於是把DSD超比當成類比輸出,所以它裡頭filter 1 & 2的電子原理跟NA11S1完全不同,但據Marantz的說法, filter 1 & 2聽起來的聲音效果基本上是跟NA11S1的filter 1 & 2一樣的.
也不是成天翻音響雜誌看器材比較知道怎麼描述
並沒有到處聽很多器材.所以我只能說一些我自己的主觀點.
PM-14S1換到PM-11S3,不是PM-14S1不好,單純是有預算,聲音滿意願意再投資往上刷.
日後有看到好的價格有考慮再刷第二台給bs403用.
朋友替我做的線材是直接對應Bi-amp的緣故bs403還在箱子裡.
雖然EALC BS243LTD 可以接Bi-amp,但這台那這麼小的書架因該是沒必要吧
日後就算有空間要找EALC家可以Bi-amp,且自己荷包能夠負擔的喇叭要再多找找.
落地喇叭有點想直接走熊大路線fs267或是fs407吧.
PM-14S1很建議拿,但綜擴超級重,當時班機時間問題無法寄到機場,
揹著單眼相機,行李箱裡塞EALC BS243LTD走去機場時真的覺得快掛了,用搬讓我背傷到長骨刺,
去日本搬器材時怎麼運回來這點要考慮好喔.
PM-14S1接下來是考慮當備機.或是讓給讓家人或朋友用.(到時想要還可以原價買回)
最初用North Star Supremo + PM-14S1,EALC BS243LTD
只是書架海有喇叭特性的關係的關係低音或高音部分等細結會少於T1 2nd,HD800,TH900這些耳機,
但喇叭系統舒適感,音場寬度與深度大勝,喇叭到的這一年來耳機只有用P1U配TH900來聽日系女聲.
其餘的時間都是開著喇叭.
昨晚換上PM-11S3後根本不想打字,人聲轉音滑順上有所提升.一直聽到早上5點
剛剛ab test搭配如下
喇叭是 MARANTZ SA-10+PM-14S1+EALC BS243LTD 配的訊號線是SUPRA UDAL RCA 鍍錫OFC
MARANTZ SA-10+luxman P700u 用平衡端 supra eff-i xlrA鍍銀線 2M
supra ubs 2.0 2M是廠線外,包含電源線全部是 朋友法蘭克做的線材非廠線.
耳機有它的優缺點,這個搭配上BS243LTD已有同等我自己的耳機系統感覺.
若喇叭往更高級的換上去,聆聽環境也更好的話,應該會直接壓過去吧.
這幾個來比較.
高音來比較TH900(換LCD 3耳罩)>HD800=BS243LTD (差距不多)>T1 2nd,
低音量感T1 2nd>HD800=BS243LTD (差距不多)>TH900
tsouchinyu wrote:
我不是那種感覺敏銳...(恕刪)
Bear4212 wrote:
這就是我四年前被Marantz...(恕刪)
是呀，日系其他貴森森的Accuphase，Esoteric，LUXMAN感覺離我們一般受薪的上班族太遙遠，
MARANTZ 放棄高價產線，才是符合現在日本泡沫經濟快３０年的環境．
我一些日本朋友頂多是去一般JPOP LIVE會場或是LOVE LIVE偶像大師LIVE的阿宅．
有玩樂器或混音的人，但沒有一個人像我一樣玩音響．
現在進了MARANTZ家選擇ELAC接下來因該是跟著熊大與其他前輩的配法去玩．
另外，感覺ＥＬＡＣ不適合鍍銀線或銀線會顯得太亮了，
巴哈： 無伴奏小提琴組曲TACET Florin Paul / J.S Bach. Partiten(SACD)
http://im2.book.com.tw/image/getImage?i=http://www.books.com.tw/img/002/010/11/0020101179.jpg&v=4844c953&w=348&h=348
SACD層聽起來會太亮．抓出來的ＦＬＡＧ或ＣＤ層用FILTER 2比較舒服
SACD層沒辦法用FILTER 2
以前用過Oyaide AR-910 XLR 5N純銀平衡線，可以想像在現在的系統上這條會很刺
tsouchinyu wrote:
是呀，日系其他貴森...(恕刪)
，所以我就挑選FS267了 ，不過我自己實際看來267與407在CE震盆的懸邊上407確實比較厚且寬，老闆的解釋是407的厚懸邊可針對力量強大的兩聲道後級那種強大的動態，讓407的音量承受力可比FS267更上層樓但會不會變的更難推這我就說不準了，話說小弟的空間也就不過5Mx5.4M根本也不可能開太大聲，所以我需要針對中小音量但又有407的音樂性這點讓我快速的決定267，至於PM11s3推起FS267音樂性就已經夠棒了....在小弟從BS244準備換成FS267這段試聽期間，其實店家都有建議我用更大推力的歐美擴去對應，但說真的就算推力加大....我在試聽時的音量也習慣都保持跟我在自家時一樣的中低音壓，不過這反而讓我發現一件事~~~~大推力的設備在中低音量的細膩度與甜美性上表現的卻比中低推力的器材來的差，反而是當音量大幅拉上去時~~~不管是細節或空間感的呈現都是非常棒的，不過小弟的空間就是如此~~~能滿足我自己所愛的音樂屬性符合自己家中空間環境的器材才是我應該要首選的!!最近我的PM11s3要不是當當後級不然都是先站在旁邊的音響櫃上，目前從去年11月底開始上場的都是PM-KI Peral....
tsouchinyu wrote:
謝謝熊大吞推薦，現...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X