• 12

【開箱】ATC SCM 20ASL PRO


thxman wrote:
題外話效率、靈敏度...(恕刪)


先叫這些老外K書一下?
口語化的講一下,又不是在寫論文
當然
主動的是效率(還是功率比較準確?)
被動的是靈敏度

"效"率
是什麼效?

不是寫論文,看得懂就好

喔對了,最少我還會搭理你
其他人要是找你的文章看你為人,不知道如何
Fabio_Lin wrote:
先叫這些老外K書一下?
口語化的講一下,又不是在寫論文
當然
主動的是效率(還是功率比較準確?)
被動的是靈敏度

"效"率
是什麼效?

不是寫論文,看得懂就好

喔對了,最少我還會搭理你
其他人要是找你的文章看你為人,不知道如何



你自身的錯誤,還要怪別人,這樣的為人與態度,讓人難有老實感,令人傻眼!

在下的文章與為人不怕人找,在此壇、他壇皆有與在下較熟識者,知在下的為人,可笑的是,外面一些讓這些熟識者聽到都笑到快掉下下巴的無中生有之流語。





PS.
關於靈敏度與效率,不清楚的網友,以下供參

http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/105037332-%E5%96%87%E5%8F%AD%E9%9D%88%E6%95%8F%E5%BA%A6%E4%B9%8B%E6%83%91

http://blog.xuite.net/thxisf/twblog/214401110-%E9%9D%88%E6%95%8F%E5%BA%A6+V.S.+%E6%95%88%E7%8E%87
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog

f08077 wrote:
我也曾經擁有過12號...(恕刪)


12號就是這型,小弟也用過短暫時間,因為中毒太深所以換100
大大家裡可以開音響店賣喇叭了,哈哈~~

20A PRO至今滿十天,日也操眠也操,聲音大致可以了,真的比舊型、款更好,中、低音圓潤飽滿有彈性,高音清澈明朗延伸自然,"SL"單體果真不是老王賣瓜,聽說有人專門拿來打遊戲用,想必打到血脈噴張

家用VS監聽喇叭,個人聽感最大區別,在於錄音品質兩端的差異,"家用"聽起來好壞不會太明顯都OK的,換"監聽"來聽,好的錄音臨場感真的會好到嚇死人,但是差的錄音會聽到氣死人;以後如果還有機會買喇叭,這下傷腦筋了!

遊客 wrote:
我目前是用 Jeff...(恕刪)


原本以為用aragon 8008~只是線材沒調好~角錐沒上好~擺位沒調好~前級味道不夠~
沒想到在前輩眼中~連推力都不夠.....殘念......我還得多修行很久啊....Orz....
捲毛1011 wrote:
原本以為用aragon...(恕刪)


以品牌來猜測,美製aragon推力應該不成問題,只是聲音顆粒會粗了些(與jeff rowland比)不知是否正確!?

遊客大指的應該是喇叭單體活動行程,應該與聲音沒有太大關係,覺得搭配控制力佳的擴大機利於中、低音表現才是首選,小弟才疏學淺,不曾搭配過您們使用中的擴大機,不知道聲音如何!或許那天...算了!過些傢伙都不輕

使用ATC喇叭經驗,大聲才好聽,看似摧到緊繃,但再轉,喇叭不會拍邊沒有破音工作依然正常,且絲毫沒有疲態,CMS20ASL PRO承襲了優良傳統,播放皮爾金,窗戶玻璃都快撐不住了,依然好聽~~高考驗喇叭也考驗擴大機!!

ATC的凸盆中低音真的超級好聽的
ATC這顆饅頭中音真的沒話說
喇叭入手後都用數位(DAC)在唱,感覺高頻不錯,對過去較暗的整體表現改善不少,以為是數位系統的關係,心血來潮,換上Accuphase C275V(夠老了吧!),哇~真的令人耳目一新,喜歡ATC的朋友們,有機會一定要感受一下新一代SL單體魅力.

兩光騎士 wrote:
ATC的喇吧真的不錯聽 只是有點難搞

lingo1388 wrote:
難搞!?不會啊!


lingo1388大:
您好,小弟對SCM20有興趣,但是龍聲網站上的規格表都是寫英文,看不懂
小弟擴大機AS-3000不知推的好嗎?感恩~

Feng19661220 wrote:
小弟擴大機AS-3000


抱歉,是YAMAHA A-S3000,感恩
請問這款ATC主動式搭配T+A dac8人聲是否有韻味,之前搭過adam a7x都沒韻味(可能是沒調好)
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?