https://www.google.com/intl/zh-TW_tw/chromecast/speakers/
最近玩這台 DIY，4 號頭，全鋁機殼，不到 5 張小朋友
我在賣場看飛利浦藍牙/USB組合音響BTM1360.聽起來還可以.價位在五千以下.應該可以撐一段時間等我想好怎麼買CD盤和擴大機跟喇叭.
不過我很訝異SONY 多功能All-in-One家用音響(藍牙/NFC 一觸即聽) CMT-X3CD這一款音質在賣場聽.音質有差.不知是不我自己的問題.
說真的.床頭音響因為現在的收音機的部分都沒在聽過.每次CD針頭壞了整台音響想丟了又覺得好浪費.收音機根本沒動過呢.其他零件都像剛拆封時.家裡也擺了好多台只是捨不得丟了可惜.覺得買音響很浪費.謝謝!
Celibidache88 wrote:
奇怪？為什麼車用ＣＤ Ｐｌａｙｅｒ那麼耐用？
不只是車用CD player, 我自己從1982年買了第一台CD開始, 到目前零零總總包括音響用的高級CD機, 影音用的DVD與BD機, 手提音響裡頭的CD機, 電腦以及筆電裡頭的CD-ROM, DVD-ROM, BD-ROM, 還有二十多年前很流行的隨身CD機, Sony Playstation等等, 大概算起來至少二,三十台吧? 除了有一台Sony的BD player故障以外, 都是用到舊了去送人, 或賣掉等等, 沒有哪一台CD轉盤有故障過的. 我到現在還有兩台Panasonic的CD隨身聽,記得是在1998年那時後買的,沒賣掉, 到現在都還能夠轉, 能夠聽. 另外一台Sony DVD+VHS機, 約1999年買的,也都還是頭壯壯! 我2004年Mazda MPV與2006年Lexus ES330裡頭的CD機也都完全正常.
01裡頭的討論很多人都說CD機容易壞,這跟我的經驗完全不同. 好好使用,二,三十年絕對不是問題.
至於一般人所擔心的CDM0 /CDM1雷射頭老問題，網路有位先覺說:他拆了那麼多CD機器還沒見過真正"死掉的"CDM1頭，機器壞掉都嘛是其他PCB上的電容/零件出問題....，他認為:CDM1頭可以活一輩子!!!!!!!對照窮傑克我的經驗認知，在拆卸/接觸過10台老CDM0/CDM1機器後，我也是慢慢是這麼樣子的認為，我也沒碰到過死掉的CDM0/CDM1。我認為CDM0/CDM1雷射頭偌大的金屬構件封裝本身就充當良好的散熱器，這偌大的"散熱器"可以順便保護雷射二極體維持在一定溫度下而不致於過熱導致熱崩毀．．．
我滿認同比較同高檔的ＣＤ播放機故障，大部份是基板上的零件電容等有問題或是其它進退片的機構問題的說法。當然一定也有真的光學讀取頭死掉的情況，只是比例多少的問題。
網路借圖一張：Philips CD 202，CDM0的照片（https://insidehifi.blogspot.com/2012/08/philips-cd-202.html）
滿滿的金屬味，中間偏右的雷射管，搖擺頭整根都是金屬的。
內文搜尋
從 APP 打開
X