• 4

marantz M-CR611搭配B&W CM7二聲道


根據國外網站有網友自行測試的數據(原始出處)來看,B&W CM7 這對喇叭的阻抗曲線有一定的落差,35Hz~100Hz變動較為劇烈,高可高達17ohms,100Hz附近又低至3ohms。因為官方找不到相關的數據,網路上也沒有太多關於CM7的阻抗曲線,就假設這張曲線圖為真....


所以大概上的估算,這對喇叭官方規格88dB,若假設劇院下希望動態表現較為完整,就大概預設100dB為目標值,另外再假設聆聽的位置距離喇叭約2.5米,則座位處的音量為:88-20*Log(2.5)=80.041.....(dB)

具上述的條件下來估算,100-80=20dB,基本上你的不管環擴或是粽擴增益部分都要補足這20dB。
2^20/3=101.5936........(w) 所以8ohms的阻抗下,「至少」需要100w,這還沒有考慮到阻抗高高低低的部分,若以最低的3ohms狀態來說,若擴大機電壓不變的條件,P(功率)=V^2/R(阻抗),這時若要維持跟8ohms下一樣的表現水準,則需要輸出266w才行。以小弟的認知來說是這樣,若有缺誤再請其他高手補充。

所以不到266w就不能聽嗎? 當然不會,都有聲音出來,只是100Hz左右的聲音會產生凹陷,喇叭在此頻率無法發揮原有的實力,因為吃不飽而變得有氣無力。
蒼藍星夜 wrote:
根據國外網站有網友自...(恕刪)

這位大大會不會太專業啊!
對了,凹陷的高音單元我已盡力修復,無奈還是留有痕跡(如圖),唉...




folksong wrote:
這位大大會不會太專...(恕刪)


我前面就說過了,高音就算吸回原狀仍然是有金屬皺摺的. 至於音色有沒有改變? 需不需要換全新高音體? 那就看你心裡是否仍有疙瘩了!

至於我們所謂擴大機的功率在8 ohm時100瓦,其實是很籠統的連續功率數據. 詳細的數據應該包括在不同阻抗下不同的連續以及瞬間輸出功率,只是這方面的資料往往原廠也是不公布. 一般而言, Yamaha的原廠公布資料會比其他廠牌詳細一些.

我這裡有SR5009的測試數據,你可以參考參考:

http://www.soundandvision.com/content/marantz-sr5009-av-receiver-review-test-bench#GktLydbE4lQEghoI.97
哇!有人PO出喇叭的阻抗曲線和環擴的功率失真曲線,真棒

不過兩者都是用儀器就能測出,僅僅能提供喇叭和擴大機的匹配狀況

就像以前想要發出好聲的B&W 801的阻抗曲線變化很大,所以需要大功率大電流的後級

而器材搭配後發聲的頻率響應曲線是得在真正實驗室級的無響室去測試量測的,而無響室還有分等級耶

還有,台灣硬調水泥牆的聆聽空間在低頻容易產生的空間共振駐波也常常能彌補器材在低頻輸出的不足喔

我會建議,還是以實際聆聽為準,雖然在音響店和自家客廳的聆聽空間一定不一樣,但實際聆聽就跟阻抗曲線、失真曲線、響應曲線...類似,我認為更具有參考和判斷價值

樓主別被一堆數據搞混,說不定無響室裡完美的頻率響應曲線的器材(好像沒有這種完美的音響器材)在你我家裡會變成聲音混濁、轟聲隆隆的噪音呢。不過,音響器材有趣的地方好像也就是在這些地方啦


Bear4212 wrote:
網站上的通常都是定...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?