shiaoro wrote:
這些超低音的墊材功用為何，穩定、抑震或是..........
外行人以為這只是大如茶几的 SW,可以放水杯 ......
沒什麼 ! PB13 Ultra 一樣粉大顆 or 15" even 18" 更大顆,都可以當茶几
但內行人,知道它的涵意
即使音壓在暴力拆房,警察來敲門時 .......... 箱體靜如止水
shiaoro wrote:
超低音使用時，下面放什麼墊材都很難不讓他不震動。
超低音如果不夠重、不夠穩、出聲時的彈跳會造成失真。
放墊材的目地是減少超低音的失真
或是原本沒上墊材前接觸面積大，地面反作用力又振回箱體
Correct
+ 墊材材質欠佳........隔絕不了反作用力回授
OS : M01 某網友已強烈暗示
重點都說出來了
畢節望族後裔
shiaoro wrote:
超低音使用時，下面放什麼墊材都很難不讓他不震動。
小弟知識淺薄，只知道超低音夠重夠穩對低頻的品質才有加分。
超低音如果不夠重、不夠穩、出聲時的彈跳會造成失真。
放墊材的目地是減少超低音的失真或是原本沒上墊材前接觸面積大，
調整不足或超低音本質不好造成聲音糊(失真)，才須要使用。
多增加點知識,才不會常言出令人噴飯的論調.
1.超低音設計到發聲時會彈跳,這顯示出其在箱體與配重上...等的設計不夠佳.
2.放隔振墊材的首要目的不是失真，也不是面積大調整不足，更不是超低音本質不好造成糊聲才使用,其『首要目的』就是『隔振』,簡單地說,為使超低音能與地板、或樓板、或構造物...等去耦合,降低其經由固體的振動傳導.(這也可在專業影院的白皮書見其提到).
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
在我的文中有提到：http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=4563085&p=13#58212999
以前從雅瑟一路玩到SVS-p2、MK-MX350、Rythmik15吋、都有玩過，印象最深的只有p2，其它就像蜻蜓點水般，
聽一聽就送出家門了，這次搬家也是幾經挑選。又想要p2的能量也想要MK的速度，但是又不想要龐大的體積。
畢竟現在的房子不是透天、而且空間不大。所以希望大小當然不能像p2那麼巨大，最後到處試聽之後發覺3115真的非常合須求。
要大他的能量源源不絕、調小也不會溫溫弱弱，我認為不管大家再怎麼推、商家再怎麼美化、或是攻擊的文章不斷，
自已去聽看看才是真的。我相信上面回文的應該百分之90都沒聽過。去聽看看我相信你們會改觀。而這次搬家的音響設備，
礙於空間與動線及考量到非常多現實面，能達到這樣的效果小弟已經非常的滿意，而太太也認為這樣的組合不僅美觀也不會讓浪費空間。
最重要是設計公司、音響公司、我，三方的討論都非常平順，所以的進度及要求都符合我們的預期。
搬家、裝潢最擔心的問題就是糾紛與爭議，版上太多諸如此類的案例，小弟只能說運氣很好，碰到好的設計師、碰到好的音響店。
我們家不是專業的室聽室、我認為設計師及音響店也不是為了設計專業的音響室而存在，他們主要的功能就是要能預合業主的須求，
而做好優質的售服我想才是服務業的專業。
以前我也玩過非常多的墊材，總希望透過墊材能改變音色得到自已想要的效果，玩了一圈之後心中有個想法，如果器材的本質夠好，
何必花那麼一堆錢來改變他，其實換個方向思考，如果要買那麼多調音道具來改變他，倒不如一次將器材買好。
周圍非常多的朋友玩過超低音的墊材，絕大部份都是希望改善共震的問題。有的認為低頻會拖、聽久了會噁心。
大部份都是調整不正確造成，位置沒放好造成。看過這些朋友後來經過調整後就算不使用墊材效果也非常的優質。
所以一顆體質好的超低音，只要調整正確，我認為不須要加東加西。威力登、MK、SVS、JL等等超低音的名廠，
原廠很像都沒建議他們的超低音須要加墊材。玩音響、聽音樂輕鬆一點。專業問題交給專業處理。我們消費者努力看片專心聽音樂就夠了。
lsk_0531 wrote:
以前從雅瑟一路玩到SVS-p2、MK-MX350、Rythmik15吋、都有玩過，印象最深的只有p2，其它就像蜻蜓點水般，
聽一聽就送出家門了，這次搬家也是幾經挑選。又想要p2的能量也想要MK的速度，但是又不想要龐大的體積。
SVS 怎不選PB13 Ultra 玩看看?
m&k 怎不選mx5000 玩看看?
Rythmik15吋不少型號,未知網兄是玩了哪個型好?
除了玩之外,網友測過否?
lsk_0531 wrote:
我認為設計師及音響店也不是為了設計專業的音響室而存在
室內設計師是為了室內設計的市場供需而存在.
音響店是為了音響器材的市場供需而存在.
他們主要的存在目的當然不是因為專業listening room的供需而存在.
lsk_0531 wrote:
原廠很像都沒建議他們的超低音須要加墊材。
原廠未建議並非表示其不需要,原廠的專業往往並非在振隔事物上.
許多專業器材設備的原廠都未建議優質的studio、control room 要做room in room,然而我們皆看到許多國際優質的studio、control room 皆是room in room 的設計與建造.
理性與感性、科學與藝術
http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
內文搜尋
從 APP 打開
X