• 10

360 度發聲 心得交流

不好意思,前面有些說法實在想不通。

用失真率來區別超低音喇叭適合劇院用或音樂用?難道音樂在Film Sound中不重要嗎?還是不夠好的東西才會只適合某種用途?

音樂用比劇院用貴粉多是消費者心態、消費文化造成的結果?還是更加要求延伸和動態等所謂音響性的東西便宜才是合理的?

建議參考DATA BASS網站,比較一下SUB2 FV15HP PB13的頻率-失真數據,同樣輸出 100dB 110dB時差多少?價格又差多少?

(小弟還在摸索學習,功課做得不夠或有錯誤時請指正)
如果要講到推薦用什麼炮,小弟一定大力推秦朝3115,極低頻非常沈穩、速度又快。雖然很多人都認為小弟講話誇大了。
但是小弟一點都沒誇大,他真的非常的強悍。台灣現在應該不少人使用過3115,目前各大論壇有使用過的人幾乎沒有負評。
有想要買超低音3115 +1 可以參考小弟的時尚小宅:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=360&t=4563085&p=14#58907810
嗨!您那邊可以試聽是嗎?很好奇它的表現!

另外價位是多少?

fyl0206 wrote:
Martin Logan 那一支似乎只是 10 吋的單體而已⋯⋯

試試看 Rythmik 的 15吋 密閉式的超低音吧!

我最近 survey 一些 15吋~18吋 的主動式超低音,還是 雙推挽的 15~18吋 單體 PA 外場用超低音..,秦朝那一顆 18吋 主要是在台灣沒代理商而且從左岸過來運費所費不貲真的 overprice too much。



可惜台灣沒管道 不然會推薦你看一下Seaton Submersive 系列 (HP+, F2 & F18) 目前AVS Forum上的的指標級超低音

上周到了附近的網友家試聽真的是驚為天人 可惜我家客廳是老婆小孩的 老婆一看到這顆的外觀跟尺寸就打回票了

http://www.seaton-sound-forum.com/post/new-f18-subwoofer-f18-f18-7829726

http://www.seaton-sound-forum.com/post/finish-options-a-collection-of-photos-4292198#1

其他可以參考看看的

Reaction Audio Echo-18 (不少人推薦說是目前Internet Direct裡面C/P很棒的一顆超低音)

http://reactionaudio.com/products/echo-18?variant=1107637857

Deep Sea Sound Mariana 18

這顆的表現跟Submersive HP+相仿 尺寸小一些 價格很不平易近人 因為外表是高檔實木質感

http://www.deepseasound.com/products/mariana-18s-18-subwoofer


曹醫師用上四顆香菇頭 Elac 4pi.plus 2

一處在 front wide, 一處在 Rear


德不孤,必有鄰 , 宅爸放在 main & side surround 之間

五年前,初哥期的宅爸也曾想香菇頭,不必然在主聲道箱體之上

畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
曹醫師用上四顆香菇...(恕刪)


我這次台南大地震由於自己 DIY 做的超高音架一支灌了 10公斤左右的金剛砂,四隻 Stella Extremus 只是位置有點移動到用 紅外線光學測距儀 + 聲納超音波測距儀 重新擺位 2 分鐘解決!~~~

乾脆再壓一對 Fostex 的 full-range speaker 用 300b 的 PP 機去推它(Speaker-cable wired by Space & Time Phase II TFA Returns,與主聲道同時發聲..)。

主聲道的 JMR 舊旗艦再用 bi-wire wired by Cello String 3 and Westlake 0425...

其他的飾品由於習慣下面加貼泡棉的雙面膠,六級多的地震很多東西連動都沒動!未雨綢繆確有實效!...

寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
fyl0206 wrote:
紅外線光學測距儀 + 聲納超音波測距儀


恭喜f大的器材沒受到地震損害

最近剛好在比較光學 vs 超音波 測距儀

可以請您分享一下您用的是哪一組 還有大致上的使用心得嘛??

fyl0206 wrote:
我這次台南大地震....六級多的地震很多東西連動都沒動!...(恕刪)






不簡單,值得鼓勵 !
畢節望族後裔

justthinking wrote:
恭喜f大的器材沒受...(恕刪)


光學式的貴很多但是遠勝陸製的廉價聲納測距儀!因為聲納超音波式的如果系統喇叭 play 中它會被聲音干擾所以測得數據並不會很準確(尤其對是高音單體跟超高音單體..),聲納式的對系統只能儘量選在 mute 的時刻使用。

且光學式的反應速度快很多!聲納式的還要麥可風搜集短波超高頻反射回來的回音,還有一點..,到音樂廳現場(演出中..)探測環境非常好用!我南藝大雅音樓跟成大成功廳,南市文化中心..etc 都試過!

意即我若使用光學式的測距儀器量測交響樂的現場演出,定音鼓,低音提琴或是首席的小提琴還是其他配器的距離,基本上都可以量測出大概離中央舞台的距離。
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...

ai_0301 wrote:
這款國產重低音,口碑不錯


Rythmik 這品牌非國產品牌.也非國產重低音,係美國品牌.
理性與感性、科學與藝術 http://blog.xuite.net/thxisf/twblog
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?