至於sony和Panasonic 對整個產業界的貢獻媲美Philips ,後者的日本松下尚有風評不錯的CEC及製造讀取機構總成機芯的sanyo並廣受歐洲名廠採用,另外還擁有在黑膠界鼎鼎大名的technics等,其實根本不下於marantz,一般說法認為marantz在音樂性佔優勢,就個人觀點比起歐美名廠,尚無法滿足hi-end客層品味,與sony等日本廠頂多旗鼓相當,而dac從來就是美國的天下,例如光是美國德儀BB就不知吃下市場的多少份額。
vspebrian wrote:
你應該是誤會了, 我說的D/A轉換技術是從光碟機丟出數位之後走到類比輸出的最後結果..... 呵呵. SONY與Panasonic出來的聲音, 實在是差了些~~
應該這麼說吧, CD的歷史已經寫完. 好壞早已分明. 霸主贏家依舊是Marantz, 30年從未改變, 也未被撼動.
我不知道你誤會甚麼?SONY作出世界上第一台CD也作出世界上第一台DAC
而當年這些機器到現在都還在拍賣市場活絡!你說它的D/A聲音差~我到想吐槽是你根本不會選機器
而舉PANASONIC這例子就更不專業了~要舉也是舉他的音響品牌Technics~前幾年被母公司拖累歇業
最近回到Hi-Fi瞄準美國跟歐洲市場~推出的幾樣產品聲音也都很好~您聽過了嗎??沒聽過的話就還是先別批評吧
至於Marantz~我記得他唯一能叫做霸主的應該是真空管前級的馬7
它能夠叫霸主的CDP我還真得沒聽過.....哪來的數據能不能分享一下??
PS:前幾年買過台Marantz中價位機~聲音糟到不接個DAC實在很難忍受~後來換了DENON就舒服多了.....
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
比如 Cambridge Audio 這台很新的 Player CXC,它的功用就真的只是「讀」CD 而已,裡面連個 DAC 都沒有,連耳機都沒得插。花個一兩萬塊,買到的就是把數位訊號讀出來而已,沒了

要說這種東西是寶物還是垃圾呢?



但就Marantz來說吧!!小弟倒覺得他是台灣這市場的小小眾市場,他的圈子很小....在小弟2013年小跨入兩聲道時爬文個大論壇就發現一個現象,Marantz談論的人很少,不喜歡的碰都不想碰甚至非常唾棄....


fyl0206 wrote:
Marantz 要...(恕刪)
lee-ting wrote:
果然「山不在高,有...(恕刪)
內文搜尋

X