Eric Lin0928 wrote:
(..omit)..其次906的亞麻單體跟原本的橡膠單體不同，音色或許也有差異。(恕刪)
那個是振膜(俗稱:紙盆..)而已..,影響到的應該就只有 look 而已,跟聲音沒有什麼多大的關係...
另外 Focal 的單體要求的是功率級大電流的控制力,要說他的喇叭好推我是絕對不苟同的..."推得動"是一回事,"推得好"又是另外一回事了,尤其您挑選的又是書架型的這種小喇叭...
參酌!Good luck!~~~
Eric Lin0928 wrote:
vic0916大，謝謝您的建議，請問您所謂的惡魔是？抱歉新入行對擴大機的了解上淺，謝謝！
應該是指這台 Gryphon Diablo 之前板上有幾位大大開過箱
Eric Lin0928 wrote:
其次906的亞麻單體跟原本的橡膠單體不同，音色或許也有差異。
Focal當初在介紹新的Flax Cone Driver的時候是highlight的下面幾點
Low mass -> Should guarantee high dynamic performance
High tensile modulus – > Should guarantee extended frequency response
High internal damping – > Should guarantee neutrality
所以單體表現可能是比舊的優秀 但是音色的話 我想差異應該不大 應該還是保有Focal慣有的house sound吧
cmchiu27 wrote:
由您對本版回文提及Focal系列喇叭都很好推(除Aria系列之外)，
家中1月份購買了一組Focal Aria 906，配合nokyo tx-nr525擴大機，
不管是聽音樂或看電影，一直覺得不甚滿意，請問這組擴大機是否不夠力？
另有無推薦較佳的擴大機可發揮Focal Aria 906的效能？(恕刪)
以我 "實際測試過" Aria的經驗(與7、8系列一起比),很可能是不夠力.
如何驗證? 找你買的店家洽商一下(要有花點小錢的心理準備),
借或租一對8系列的喇叭,及一台Moon的入門機(如250i,會選Moon是因為跟Focal同一代理商,因此你的店家應該都有)
回你家用Onkyo推8系列,及拿Moon推906,交叉比對即可得知.
Aria 9系列聲底跟其它系列走向不同,
屬於較中性厚重的國際型(很多老牌的新系列都朝這方向走,如Sonus Faber),
其它系列較偏向浪漫飄逸的法式香頌型(當然每種系列還是有差,Atohm也有這種味道),
沒有好壞的問題,看個人喜好.
Eric Lin0928 wrote:
請問若是以1028 BE 跟 1038來比Diablo，您的選擇？因為聽起來好像客廳還是要擺落地式喇叭低音會比較好，但我不知道1028&1038的低音是否會比Diablo好？
嘿嘿~ 你問了一個很好的問題...
其實我相信您一定已經很清楚了,
Diablo質感好更真實,能量及動態大,但比較難養,
1028(8坪空間用)低頻比較不會有缺憾,前端搭配比較Easy及便宜,
你最需要的是請店家都送來試聽決定,就算有花到額外的錢都值得,Hi-End買的是感動.
至於我的選擇... 相信對您毫無意義.
Eric Lin0928 wrote:
其次還有一個問題請教，當初我買Profile 918時，曾一度考慮Aria 936，但在視聽後，感覺profile 918的聲音比936來得讓我有感覺，據店家解釋這是因為Aria 9系列是8系列的延伸，而Profile 918則是介於BE與Aria系列中間的另一個等級，請問真是這樣分的嗎？又我若把918留下當後環，再買1028或diablo當前置，會不會浪費了918？這也是我的猶豫因為不捨才買不到兩個月的918又要轉售，價格一定又不好，為難？
8系列停產,後繼(指價位帶)是Aria 9系列,但聲底並沒有繼承過去.
個人認為8系列應該續賣,配A/V AMP真的超好用,20~30W即可輕易驅動.
Profile 9系列,地位是在8系列與1000系列間(價位也是),
配有W中低音盆,高階的鋁鎂高音,及獨樹一格的圓形切斜面音箱,
我猜,您當時試聽,應該是覺得918的活生感比936好,才會選它對吧?
我的想法您參考參考:
Hi-End二聲道應該要跟A/V系統分別獨立,才不會綁手綁腳,
這樣918繼續留用,只要專心選Diablo或1028,
另外中聲道CC700真的配不上,至少換成CC800吧~
當然,解法不只一種,您可以再提出討論.
內文搜尋
從 APP 打開
X