李政新 wrote:
好吧, 最後回到最原本的問題來舉例,
在一個質量極輕的桌上放一對喇叭,
以及在這桌子和喇叭之間墊一組質量很大的黑金石,
哪一種做法桌子受到喇叭的振動會較小?
您還要爭這個黑金石對於桌子振動沒影響嗎?
明明是很顯而易見的...也可以扯到這麼多,
您甚至連振動和速度的改變, 質量的大小的相關性也都不懂,
只能說...你要跟我討論東西的話, 先把國中物理讀懂了再來討論吧.
不然跟您講話根本浪費大家的時間.
這裡有兩個面向,你應該是沒搞清楚.
先把國中物理讀懂了再來討論吧.
沒人爭什麼黑金石對於桌子振動沒影響.
你似已失去理性,為文常前後錯亂,沒看清、看懂.
這樣的討論.
真浪費大家的時間.
1.墊材面向:以墊材面向去比對,你的譬喻無從比對,因為你少了比對物.
2.結構系統:以結構系統面向去比對,黑金石的加入增加了結構系統的質量.
thxman wrote:
利用黑金石降低桌子板的振動,係期望用黑金石的質量加諸於桌板,期使其振動系統的共振頻、k值得到改變.
PS.
與振動攸關的基本物理項目:振幅(位移、速度、加速度)、頻率、相角、質量、勁度....
唉......
