李政新 wrote:
最高頻率的兩倍取樣率就能還原出原始波形"
是如何辦到的
同問...
泛音都被吃掉了
李政新 wrote:
是小弟沒注意到 BlackMatrixZero 兄說的是該類比訊號中的"最高頻率"的兩倍,
原來是誤會
股海神經 wrote:
鋼琴鍵最後7個黑白最高音鍵頻率範圍落在11-15k HZ
用44.1K 取樣跟重播，2 倍偶數諧波應該是會被吃掉。
20k 以上音頻，受限於樂器本身，錄音設備，重播器材和人耳的限制，就算沒重制出來，也許也沒影響那麼大
不過，如果錄放音都採用60K 以上頻率，那應該更圓滿
要聽高頻泛音，另一途徑就是使用單端管機。
不過不是原本的泛音，而是真空管重新生出來的
如果要聽到完整的泛音
也許就品質好的LP 系統搭配高頻解析好的管機吧
請不要用錯誤的訊息誤導網友
我看到鋼琴最高音是4186Hz，哪來的11~15K?
LP的高音不見得會比較好
管機的高音不見得會比較好
通常是比較差(不是聽感)比較常見
Fabio_Lin wrote:
請不要用錯誤的訊息...(恕刪)
哦！～那大概我用的wiki 資料音階拉太長了
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%B3%E9%AB%98#.E9.9F.B3.E9.AB.98.E9.A0.BB.E7.8E.87.E8.A1.A8
不過標準拉高一點應該是安全一點
用語不精準，應該說音高谱表
說成鋼琴鍵，反而造成誤解
管機高音比較差？
也許吧～ 每個人用的管機不同，也許差異很大
我用的，通常儘量把高頻-3db點，拉到30k 以後
沒有要鼓吹大家用LP 或管機的意思，不用太敏感
只是提到泛音，難免就自然而然想到泛音多的管機
LP 高頻好不好？黑膠唱片應該不難錄到音高譜表最高音的2倍偶次諧波或更高頻，沒説錯吧？
標題一: LP(黑膠唱片)vs CD差異:
http://blog.roodo.com/davis3922/archives/12588217.html
標題三 :從音樂動態,S/N比的科學理論和事實,再比較黑膠唱片和CD的差異
http://blog.roodo.com/davis3922/archives/15298057.html
標題五-從數位訊源、類比訊源失真的觀點,比較CD和LP唱片在音色,音響效果上的差異 :
http://blog.roodo.com/davis3922/archives/18250617.html
輕質優良的 MC 唱頭，就硬是比一般 MM唱頭可輕易讀出更多超高頻訊號來。
參酌,Good luck!!~~~
寧與同好爭高下，勿與傻瓜論長短...
內文搜尋
從 APP 打開
X