關於音響的一些基本知識.

thxman wrote:
sandman_ou...(恕刪)

sandman_ou wrote:

我的糸統以二聲道為主力，劇院部分有聲有影就可以了
倒不是問題，二聲道與劇院的調音特性不同，
所以是二聲道為主下去調整

至於二三點，即使黃金比例的鞋盒空間，
現實中也沒人敢擔保沒有駐波等聲學上的問題
我有心理準備啦，這才有的玩啊
當時選屋時有另一棟有比例較好的鞋盒型空間
但我選了這一棟挑高的
主要是想挑戰殘響這個空氣感的關鍵
在小空間多年，空氣感一直沒辦法獲得滿意
果然，這下空氣有了，但回音過多
目前調整中，應該還可以玩上好一陣子

sandman_ou wrote:
加油，終點就在不遠方...(恕刪)

sandman_ou wrote:
把hi-end二個字拿掉就組的起來
五萬，在hi-end領域只能買線...

sandman_ou wrote:
當時選屋時有另一棟有比例較好的鞋盒型空間
但我選了這一棟挑高的
主要是想挑戰殘響這個空氣感的關鍵
在小空間多年，空氣感一直沒辦法獲得滿意
果然，這下空氣有了，但回音過多
目前調整中，應該還可以玩上好一陣子

avatar01 wrote:
好聲音只能讓買得起的人享有
這大概也是音響產業的默契？或策略？
對有預算限制的普羅消費者來說，情何以堪...
難道，享受好聲音也有貧賤階級之分？

劍神路亞 wrote:
將交響樂團與音樂廳融合出來的音樂與氛圍

藉由音響與空間的配合將之重現

這是所有發燒友和音響迷的畢生追求

但這一條路也永遠沒有終點

劍神路亞 wrote:
小弟認為豐田和賓士及法拉利都是好車
那閣下會認為法拉利對有預算限制的普羅消費者來說情何以堪
難道享受好車子也有貧賤階級之分？
天價音響和天價超跑都有一個共同點
少量高價

570 wrote:
我是不裝天花板,也是跟你一樣畫面左低右高的不規則天花板,還有斜面.

快比美擴散板了