• 13

簡單開箱+2坪空間實測:QSC-SB-7118 重低音

namco wrote:
聽過7218後念念不...(恕刪)

空間沒有很大,7118就夠用了,你看我的極限圖就知道了,跟7218差不多。
lee04017 wrote:
喔~kinyo600...(恕刪)


有聽過你就知道了,幾乎可說是電影院感覺,但表現現更好,不會只針對特定頻段拉太高,整體而言不會很吵又很順,我開-10db剛剛好。
(補充)kinyo6001兄的系統

實驗yamaha a3040 (高階擴大機)+jamo d500 (thx認證)+qsc 7118
yapo自動音場校正8次,頻響誤差還是很大有待調整,高階器材不是直接擺上就會好聽
最近把二十幾年的主喇叭,升級成Klipsch RP-260F
原本以為效果會提升,結果根本沒差
驗證器材再好,光搬回家沒調教也是難聽
沒有完美無誤差的喇叭和空間,適度使聲音更均勻是好的
音響要好聽,電學空間知識和經驗非常重要
常看到很多網兄過度拉平頻響導致問題
附上這次2.0調整的數據

調整前


調整後


比較網友Tannoy 7.0系統未調整,粗估60萬不含前後級線材


耳聽為憑不切實際,好聽的聲音數據不會太差!
lai_0630 wrote:
比較網友Tannoy 7.0系統未調整,粗估60萬不含前後級線材




終於看到客廳黨數據了 ?

非專屬空間,20~30 dB 峰谷落差是常態
估計測試中有一扇門窗未關,跑出一個離群值 ....
畢節望族後裔
ai_0301 wrote:
終於看到客廳黨數據了 ?

20~30 dB 峰谷落差是常態
估計測試中有一扇門窗未關,跑出一個離群值 ....

40Hz那個谷底應該是反相抵銷掉了, 如果是單純逸散, 音量會接近1k時才合理.
lai_0630 wrote:
最近把二十幾年的主喇...(恕刪)


看好幾次看不太懂

調整後那張那麼平不算是過度拉平頻響導致問題?
lai_0630 wrote:
升級成Klipsch RP-260F




一般玩書架叭的宅男可以參考
(蠻小的) 2 坪密閉空間頻響, LF 仍有一定起伏

一來小系統都難免加音染
二來並非近場就可忽視 $.02

畢節望族後裔


歡迎有量測儀器的鄉民,帶兩個 sample 造福眾人
真的 ! 管你器材後面多少零,空間不調校沒好聲

1.4~8 坪 密閉空間
適用一般書房,臥房,租房族

2.10~15 坪 開放空間
大樓客廳黨,透天 1F 客廳

應該涵蓋多數人的影音空間,建立基礎概念

p.s
連概念都沒有,五,六,七個零的器材 ..... 買來炫富嗎 ?
(老人家不在此列)
畢節望族後裔

ai_0301 wrote:
歡迎有量測儀器的鄉...(恕刪)


時間相位上出了問題應該是比用 EQ 等化硬拉平頻響曲線更難救回來...

用等化的方法扭曲原始音樂訊號只能治標不能治本,真的要這樣搞建議用機械性質的 EQ 不要用電子式 EQ⋯⋯

個人意見,$ 0.-

...
寧與同好爭高下,勿與傻瓜論長短...
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?