為啥玩音響的人幾乎都聽交響樂？ (第4頁)

Ludy魔鬼
個人積分：207分
文章編號：48674879

207分

31樓

2014-02-14 14:14

salo0801 wrote:
個人看法-交響樂是由...(恕刪)

此兄所言甚是
CD就是錄音師在錄音間用EQ或其他軟體調整出來的成品

大編制的交響樂會讓人閉上眼
專心仔細地聽著各種樂器強弱節拍遠近等各種變化
這時神經的專注力會讓人想像著各種可能正在進行的情節

大多數人也希望在聽交響樂時
腦中出現的畫面是立體的
猶如演奏會上那樣的排場與編制

音樂無分高低
只要是讓自己悅耳輕鬆甚至聞曲起舞的
都是"高尚"音樂!

此外每次聽女高音時鼻塞都會通暢許多
那種高昂悠悠往上升的高尾音常常讓我不自覺的仰頭望天
那時..............鼻子就暢通了!!

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17564分
文章編號：48674896

17564分

32樓

2014-02-14 14:14

我沒百萬音響

但我老實說我是聽旋的

交響樂真的比較有氣魄.... ^++^

那種震撼和流行音樂帶來的high是不同的

ff6947tww

ff6947tww
個人積分：182分
文章編號：48674946

182分

33樓

2014-02-14 14:17

salo0801 wrote:
在網路上看到，擁有百...(恕刪)

麝香貓咖啡聽過沒？

而喝這玩意的朋友會說，這是品味，你們不了解的。

言外之意，拿了個品味的名詞掛在自己欣賞的事物上面，另一方面，又將不了解這三個字，加註在你們身上。

意思就是說，你們這些人，不瞭解且沒品味。

音樂亦是如此，交響樂，不過也只是一種音樂罷了。

坊間不是有句罵人的話，叫對方去吃屎，挺玩味的吧？

喜歡的人多少而已......

Monteverdi

Monteverdi
個人積分：194分
文章編號：48675013

194分

34樓

2014-02-14 14:20

小弟的心得是

玩音響的人，多數會用古典音樂來測試、調整音響，但不一定都聽交響樂。

用交響樂來測試音場、動態、定位、高中低頻、平衡，這是其他類型音樂不容易辦得到的。

馬勒第八號交響曲千人，七八百人在舞台上演出，如果是一個經典的版本，可以測的種類就非常多。

但除了交響樂，單一樂器，包括人聲，都可以拿來測試音響的個別部分。

要測高頻延伸、音質，可以用花腔女高音、小提琴；測低頻，用定音鼓、管風琴.....

這些不管是名琴、發燒錄音、大師演奏，整體的完成度都很高，拿來測試的準確度效果都會很高。

因此，個人認為玩音響的人都會以古典音樂來測試調整音響。

但是， "聽"古典音樂、熱愛古典音樂是另一件事。

很多熱愛古典音樂的人，並沒有很昂貴的器材，幾萬元的設備就打發。軟體投資遠比硬體多。

他們蒐集不同的版本，從中發現不同的音樂詮釋、表現方式，內心愉悅、感動、滿足。

對音樂史、錄音史、大師名琴傳奇故事，信手拈來皆是樂趣。

但這些人往往都很低調，不會有什麼優越感。

因為越是懂音樂的人，越是瞭解音樂的博大精深、海納百川。

所謂今日的流行，明日的古典。

古典音樂也是幾百年前某一文化當時的流行音樂，經過歷史的洗禮，流傳下來，自然有其經典價值。

今日的流行音樂，如果數十、數百年後仍然傳唱，到時也就是古典音樂了。

因此，現在聽古典音樂的人，是跟著大師的腳步，吸收人類文化的遺產。

現在只聽流行音樂的人，則可能扮演先知的角色。

TKB324

TKB324
個人積分：845分
文章編號：48675066

845分

35樓

2014-02-14 14:22

百萬音響很貴嗎？
台灣有太多的人,買幾百萬的車
音響卻連十萬都花不下去, 貧乏呀

CD收藏很多,或是音響很發燒, 卻連國家音樂廳都沒進去過
我也不相信有多愛樂,有多會玩音響

對自己不了解,或沒有能力的事物,不用開放的心胸去了解,接觸
卻妄下斷語, 是不會進步的

crazyx

crazyx
個人積分：338分
文章編號：48675115

338分

36樓

2014-02-14 14:25

應該是沒一定，只不過有很音響跟某些音樂確實很對味!!
EX.老管機+唱盤+爵士

那種殘缺的音符跳躍時，就會覺得人生滿足~

話說，我確實是那種聽交響樂會愈來愈興奮、精神會愈來愈好的那種，
但一聽到歌劇...只想快點了結自己!!!

chienbin

chienbin
個人積分：13分
文章編號：48675120

13分

37樓

2014-02-14 14:25

劍神路亞 wrote:
樓主你只要去國家音樂...(恕刪)

這位網友說的是正解
無關文化, 無關類型,
追求 Hi-Fi 高傳真(原音重現)而已

所謂高傳真是個大黑洞, 不管丟多少錢進去, 總有不滿足之處
音樂廳裡一坐, 眼淚都會想流下來, 汗毛都會豎起來, 那個臨場的境界, 機器是無法複製出來的,
但是, 總希望可以不用每次聽音樂都要往音樂廳跑, 在家裡就可以聽到那臨場的感動, 不管是器樂或人聲

有興趣的網支可以一試,
拿自己熟悉的唱片. 放在 Hi-Fi 等級的系統來試聽, 你會以為是全新的曲子

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：48675203

197分

38樓

2014-02-14 14:30

salo0801 wrote:
在網路上看到，擁有百...(恕刪)

我只有電腦用的木箱喇叭.不過我聽的是交響樂......
高階音響聽交響樂是聽細節.不過要聽動資動資當然也可以.
我也看過有人拿百萬音響來唱卡拉OK的.爽就好.

qsiso

qsiso
個人積分：34分
文章編號：48675268

34分

39樓

2014-02-14 14:33

那你如何調教?
交響樂才有辦法擺出前後左右整個音場的位置
有錢買百萬音響
細細品味調教過程就是樂趣吧

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：48675363

1080分

40樓

2014-02-14 14:39

大家該說的都說了
個人意見是,真正有接觸在大音壓下的音樂回播
各聲部樂器都井然有序.條理分明的呈現出來
那就會發現獨立音響室跟高階系統的價值
而交響樂也最能表達這樣的效果
說回來還是"因時制宜"啦
看自己有多少能耐做多少事
說不喜歡的音樂也別強求
並沒有說完音響一定要如何如何
開心.有收穫最重要