SL65 AMG Black Serie wrote:
喇叭部份之所以抓5萬...(恕刪)
版主您的觀念也沒錯啦.喇叭要壞的機會是不大,
故當然不用買最貴的擴大機,擴大機是可以買便宜的沒錯.
但太便宜的又怕您用沒多久就想換.
如果不要網路&3D功能的話.
那您就買有HD音效(DTS-HD,杜比TURE HD)支援的就可以.
單買RX-v375應該一萬多就有吧.
RX-V375+喇叭套裝組~網拍三~四萬就有~
上面網兄說的ONKYO 515應該是也不錯.
不過好像也是要兩萬多吧!?
亞特蘭大的喇叭我之前好像有看過,但我忘了在那裏看到.
哈~~
不過這邊打字回覆也畢竟只是紙上談兵而已.
聲音這種東西畢竟也是很主觀的.
不過我還是推薦您自己去音響店聽看看比較一下比較準
版上應該也有很多音響店家的網友~或許他們的意見更值得參考.
我只是個人使用上的參考意見而已.

立體聲錄音要產生中央音場,QSUOND心理學領頭,流行錄製VOCAL方式次之
你DOWNMIXER在DOWN的時候,左右兩個喇叭負責的劇院資料可並不會預期有
中置的聲道要強加進來,這處理的方式算的上是很魯莽的一分為二,
就算你用上QSUOND的運算方式來演練好了,方位是可以讓你大腦判斷不偏左也不偏右
但是物理學上中央的音壓就完完全全的比不上一顆實體的中置。
好比帶上耳機你聽到的聲音是大腦誤判為正中央,不是從前方發出的能量。
而2.1實務上就是、連QSUOND的定位精確VOCAL錄製的混音技術都談不上,也沒有實體的音壓,缺失的程度有多大,就讓網友自己去
TRY,也無須爭辯下去。
還有樓主的環境不管是哪種喇叭,只要不是自帶HPF的喇叭,單體十公分以上的,均可以妥當的FULL BAND 輸出,我的結論就是雖不能與正規重低音相比,
但其效果要比少了一棵中置來的合理的多,少了重低音用很直白的例子來形容就是
電影院的震憾與家用系統的震撼,低頻的量與質的接受度,但是少了實體中置聲道,採用陽春虛擬的方式
實在稱不上是家庭劇院,況且我的重低音量感會隨著左右聲道尺寸加大而有所增進,
但是缺了中置的效果,是怎樣都補不回來的。
============================================================================
對了你口中在我面前耍白目的那兩個人,一個聽不懂人話,另一個好一點但回文的語法態度如出一轍,個性差不多,這裡的鄉民理盲濫情,並不曉得實情,而就算我貼上懶人包
一來以這裡的專業知識與中文程度可能也不太能理解,二來估計M01的管理制度不會有太大的效果,這裡就講到此,你有正常的職業,我也很自在快活,
至於那幾位乖張的ID現實生活如不如意我就繼續嗑排骨酥看下去.
============================================================================
而另外我尊稱A兄台的那位仁兄,我在想說怎麼跟以前不太一樣,原來是我老眼昏花認錯人而已,我還把他錯認好久了..
內文搜尋
X



























































































