• 4

請問台灣Focal公司貨喇叭保固問題-木箱翻皮??


steffen wrote:
若我知道一對6-7萬...(恕刪)
我也不會買,這種高價位的東西沒原木就直接打槍,有原木的喇叭的確不多,因此從Castle、Harbeth、PSE、Spendor這幾個品牌中挑選比較保險,ATC和Proac好像也是原木的,若還有網友知道的其他品牌也請補充。

其實原木皮應該列為進口喇叭的基本條件,我曾有一對B&W低價書架喇叭被閒置在一個充滿陽光的密閉儲藏室內兩三年,拿出來後發現木紋出現一些洗不掉的汙點,但沒翹皮,也沒任何變形的徵兆。但我曾擁有的Dyaudio和Epos聽幾年後低音單體的環邊就剝落了,雖然廠商會幫忙黏回去,但還是心裡感覺就是不舒服,因為很懷疑單體這樣修真的就能完全恢復原本音效水準。

不過有一次發現家裡書架被白蟻入侵,其中一顆塞在書架內的雅瑟S520後面周圍竟然成了白蟻窩,想說這下慘了,趕緊將喇叭上的厚厚一層蟻屎刮掉,驚見結果竟然毫髮無傷,擦乾淨後還是跟新的一樣,這算是奇蹟嗎?當然不是,是因為那對S520剛好是鋼烤版,只是我也沒想到原來烤漆表面有防白蟻這一項防護功能。

不知這般經驗分享對其他人是否有影響力,但對我自己而言,我早已不再過於相信進口貨的品質水準,因為高價位並不代表高品質,本來還想接著狂鞭音響界如何的黑暗,想想還是不要破壞別人美夢比較好,未來購物決定以國產品牌雅瑟和迪歐為優先了。
當初沒買鋼烤是怕指紋難維護
這次經驗後,以後會儘量買鋼烤的
指紋跟翻皮比起來
嗯!!! 擦一擦的保養方式或許比較容易!

但好奇的是......DynaAudio有那麼不堪?
周遭前輩的D牌都用了很多年了,也沒特別保護,依然頭好壯壯,聲音樂聽越有味道哩
加上之前曾看過國外頻道介紹DynaAudio做工
堪稱國寶外銷品,的確有它的地位存在
http://feature.u-audio.com.tw/featuredetail.asp?featureid=44
車上目前也是用Dyna,用了兩年接頭也沒生鏽,倒是之前裝國產F牌,接頭半年就繡掉了!
太誇張了吧~~我家那對15年的JBL木箱連翹皮都沒有~~你這對才2年就這副德性~

只能說近代的音響器材真的越來越退步~不只是喇叭~~連擴大機也是如此~~

看看70-80年代的擴大機~~個個都像坦克一樣~~現在的hi-end廠看了可能都要冒冷汗

只能說......音響真的不是貴就好............1~2萬的vintage就可以玩到偷笑了~


hortin wrote:
當初沒買鋼烤是怕指紋...(恕刪)
其實指紋只在黑色上最明顯,我買白色就沒問題。但千萬別摔到或鑽洞,不但沒救而且很難看,我見過摔過的與被鑽過洞的鋼烤S520,問過雅瑟後確定只能拋售或當做沒看見。烤漆版還有個好處就是還蠻耐天候的,遇到潮溼環境會比木板更不容易變形。

關於Dynaudio喇叭單體是否不堪,這可能也要看環境與氣候,我家當時在夏天是很少開冷氣的,而且從來不除濕,但我當時用的B&W依然頭好壯壯,這又怎麼解釋?只能說買高價喇叭之前最好想清楚,若沒辦法提供良好的環境與空間處理,奉勸大家還是買保守一點,高價器材想脫手可是很傷荷包。
可送喇叭工廠重新貼皮
hortin wrote:
去年買了一組Foca...(恕刪)


我的 816也分離了
下次應該不會考慮這家
太讓我失望了....
可以一個星期都開一次除濕機會比較好一點
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?