• 4

OPPO 103 or 105?

哈哈

雖然空空的!
但至少我還看的出他用料比LX55好!!!



You're my only star wrote:
小弟亂入一下~不知道...(恕刪)
noyce wrote:


哈,是阿,看裡面都空空的,可裝很多


笑歸笑
拿一套"空氣牌"搭Sonus faber是我下一階段的夢想啊~Cremona M別停產了呀~
家裡女王:"孩子奶粉不用錢了是吧!?(青筋)"

題外話……話說空氣牌的旗艦訊源DX-5是拿Oppo 83改的,然後賣你好幾十萬
可見這系列的機子真是潛力無窮阿
yk42b2002 wrote:
笑歸笑拿一套"空氣牌...(恕刪)


改也要有能力改
就像改車,誰都可以改,但是問題是改的出花樣來嗎?
不改前,也是一樣沒花樣

回主題
105,如果要拿到二聲道來用,我聽過了,堪用但是不夠用,但是畢竟是多功能機,也就這樣一回事而已。
光看價格跟單一功能,例如二聲道,那是不及格的,但是考慮到多功能,也就可以了。
最後我是老實的去買SACD PLAYER來用了。
一些產品的行銷手法,尤其是某國的,都是有越級打怪的能力?真的嗎?像小米的99元RMB耳機可以跟IE800 K3K3比...反正信不信由人了,有的網友就很吃這一套,就像以前小時候去鄉下,看到一些路邊賣藥的那種fu一樣。

耳機我是不玩了,可是對於這種普遍存在於二聲道或是耳機的現象,覺得挺噁心的

scottching wrote:
改也要有能力改

就...(恕刪)


在同意不過了!
OPPO強就是因為他是眾 universal player 中性價比較高的,不代表與專業CD player 比,就有越級的表現!
單買專門的BDP,幾千塊就夠用了。再買台稍微像樣的CDP,剩餘的錢就搞個好線還實際些!
平衡端子要幹嗎? 小弟用mbl還不是RCA就綽綽有餘了!廠商天花亂墜的宣傳,看看就好,有很多功能是好,樓主用到得有多少? 商家用什麼器材去配好聲,自己能投資多少...不要被牽著鼻子送錢
BTW,我有93,只為ISO和畫質。聽CD,聽過一兩次就不再繼於厚望...

Supersuperlee wrote:
在同意不過了!OPP...(恕刪)

不能同意你更多!!

Supersuperlee wrote:
在同意不過了!OPP...(恕刪)


所以,我再網路上都勸,不要有不切實際的幻想,不要幻想自己的錢比人家大!

能力到哪,做多少事,有錢去買公司新品,沒錢,看看有沒有公司貨二手可以撿,真的不行,去買水貨,真的死也要玩,那麼考慮二手水貨...........

不要有那種,一台不知道哪來的,或是一兩萬,上要打天,下要打地的,太搞笑了...看起來也很可憐

tcliang1 wrote:
我在這兒爬了文,也查...(恕刪)


103+ spark DAC 11 真空管DAC 價格差不多= 105

但聲音好很多.
105多了數位類比轉換器的功能,這部分講究點的機器隨便就比105貴很多....

還多了平衡輸出,這個就看你後面的器材有沒有平衡端子了,若沒有,以後也不會買平衡器材的話,這部分用不到。

但為了達成平衡與聲音等級,聲音當然比103得好很多,因為電源,線路,零件都更為講究。

russelltsay wrote:
1萬元的專用機真能把105打趴!!...(恕刪)


胡說八道,講出來聽聽看吧。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?