• 5

50萬一對喇叭 您的選擇或建議

有些人問問題就是這樣,捨不得多打幾個字說明自己的空間、喜好音樂...等等的需求,更糟糕的是還射後不理,真是沒禮貌,大家也不用那麼認真回答了。
當初一看就知道是假議題 根本懶得回

本以為最後會導出angel sound 沒想到我猜錯了


50萬不是小數目 買東西會在網上問?

之前有個30萬買劇院的文

現在再來個50萬的文 也算是升級吧

th112010 wrote:
German Physiks PQS-100 Plus也可以去試聽看看,
跟linn的系統也很搭.


內行的!!!



50 One 的喇叭 宅爸用這張圖來分析


50 one 不多不少, 剛好落在簽名點的上緣 !

以宅爸熟悉的 Focal 來推估, 約是 Be-1038 (50 one 有找)
再往上則為 Utopia 系列, 需要更考究的搭配
也就是百萬以上預算族的名單, 重度發燒級的熱情 or 豪宅內必要的門面

$10,000~17,000 鎂等, 從 Be-1038 這個級距起
針對資深中產階級 各廠都有的高階系列,不會缺席
可以說粉容易找到好叭 !

提供給所有初哥樂迷參考 .........

p.s
若店家說 50 one 還不太夠買到好叭, 你一定可以掉頭走人, 讓店家去伺候金主.
or 該品牌炒作太離譜, 那換一牌就好了


畢節望族後裔
50萬很多耶,拜託,50萬都能買一輛國產車了.我覺得高價音響根本都是暴利,以前還會看音響論壇,後來發現音響這圈子根本常常理論自相矛盾.舉個例,說到大瓦數真空管後級就說因為用很多管子,所有管子都要配對,所以成本很高,要賣很貴.喔,聽起來蠻有道理的阿.可是後來有次又看到這家廠商說,真空管後級比晶體機後級好,因為管子壞了你可以買管子換,換個管子就又頭好壯壯如新一般.幹!這不是自相矛盾嗎?!還有喇叭也是,說實話喇叭剖開來看根本也沒什麼特別希奇的事,甚至還會覺得有種空洞空虛感呢.可是卻可以賣超貴!!然後廠商就拿什麼單體很貴啦,配對很貴啦,箱體作工很貴啦,行銷很貴啦,來說服你.拜託!單體才多少錢,可以大量生產的東西現在資訊這麼發達了都可以查得到價錢,騙人家不知道嗎?喔,對了,他們會用"我這單體是特別定製的,外面買不到喔^^"來說嘴.您相信這種鬼話嗎?!
說遠了= =,抱歉,今天心情不好有感而發吧!只是看到現在喇叭動輒可以賣幾百萬,還會被雜誌說物有所值,真是令人吐血!回到正題,如果要我推薦,那我會推薦買German Physiks的喇叭,因為他的單體發聲原理是完全不同於動圈單體的,這才是真的Unique!!
poppo6656 wrote:
50萬很多耶,拜託,...(恕刪)


「所有管子都要配對,所以成本很高,要賣很貴.喔,聽起來蠻有道理的阿.可是後來有次又看到這家廠商說,真空管後級比晶體機後級好,因為管子壞了你可以買管子換,換個管子就又頭好壯壯如新一般.幹!這不是自相矛盾嗎?!」

管機賣得貴,
跟可自己換管子
是二碼事,
是那來的矛盾關係?

要扯,也要扯出點邏輯。

看來你是沒用過管機

dgg wrote:
「所有管子都要配對,...(恕刪)


如果自己買管子來裝,那有可能還能配對嗎?廠商說法是因為所有管子都配對關係,所以才賣你這麼貴,如果你隨便就能買到能配對的管子,那很貴的成本在哪?如果你無法配對(不管是沒儀器或是找不到),那隨便買個管子裝不就破壞了所謂的"管子都是配對的"的情形?那這台機器還有那麼貴的價值嗎?這樣怎會不矛盾??
我是沒用過管機,但我還是知道什麼叫做"邏輯"。要賣多貴是廠商自己的事,但亂唬爛就讓人聽不下去。

poppo6656 wrote:
50萬很多耶,拜託,...(恕刪)


先假設您可以只用極低極低的成本設計出非常好聽非常好聽的管機跟喇叭

是超級音響器材設計大師

您覺得以自己一身終極本領

如果不是自行開發品牌而是任職大型公司.....

月薪應該要算多少才能留得住您??^^
海璟工坊
civic333333 wrote:
先假設您可以只用極低極低的成本設計出非常好聽非常好聽的管機跟喇叭

是超級音響器材設計大師

您覺得以自己一身終極本領

如果不是自行開發品牌而是任職大型公司.....

月薪應該要算多少才能留得住您??^^)



您問的是假議題,第一,我不是在這圈子行業裡,所以沒法回答你這問題。我也說過,要賣多貴是廠商自己的事,但重點是不要唬爛。第二,您問的方式也有問題,你想要多少,人家不一定就會給你。舉例某科醫生很缺,沒人想幹,後進學弟妹沒人想走,那請問跟醫院要求月薪一百萬,醫院就會出這價錢嗎?這就讓我想到急診醫師沒人幹,就有網友說薪水十萬沒人幹就開二十萬,二十沒人幹就開三十萬,一直調升上去,重賞之下必有勇夫,就會有人幹了。我聽了只能.....==,事情沒有那麼簡單的!!
我並不是說音響器材就得多便宜才是對的,但一件器材值不值這價錢自己心裡有數。假如印度tata汽車掛個bmw的mark,然後說的天花亂墜要價百來萬,你也買單嗎?音響雜誌也出現過說know how很貴的說法,是啊,享受專業當然是需要花錢的,但開價也要有個限,更何況音響是高科技嗎?顯然也不是吧。當然聲音是抽象的東西,你說好聽,你願意花多少錢買這聲音,我沒意見,舉個例,如果出現個喇叭,就是一根金屬棒掛著一顆單體,成本不到一萬,可是聲音很好聽,要價數十萬,你也買單否?如果您會,那很抱歉問我的話我不會買單,這是價值觀的問題,價值觀沒有對錯,單純是個人選擇。

poppo6656 wrote:
您問的是假議題,第一...(恕刪)


價值觀
建立在實用性

急診醫師沒人幹那整型醫美的擠破頭又是為何?

買單的決定市場

你說的一點也沒錯.....

法拉利 林寶堅尼拉風我卻沒法天天開它買菜載老媽

一樣產品買的人少訂價自然高昂

有能力買單的不會嫌貴^^

SO...價值觀



海璟工坊
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?