• 5

KECES PT-2000大隔變 終於可以開箱啦~

臭酸石頭 wrote:
有哪些器材用230V...(恕刪)


綜擴(官方數據最大消耗1800W 閒置200W)和CDP(官方寫12W 感覺很低@@)
大致上是這樣
那台綜擴真是重量級的,
看來您的隔變剛好相反,
決大部分的容量要給那台綜擴用,
2000W的隔變ok,1000W的比較不適合!


VanishedMoon wrote:
綜擴(官方數據最大消...(恕刪)

臭酸石頭 wrote:
那台綜擴真是重量級的...(恕刪)


感謝石頭大回覆
過幾個月再去跟KECES訂好了
之前朋友說弄那麼多東西不如一台隔變就都搞定了
不知道是不是真的@@
小弟好奇是甚麼怪獸綜擴可以耗電1800W?閒置就達200W?真是不節能

如果綜擴最大耗電可達1800W(?)的話,那表示擴大機裡面的變壓器會比1800VA要來的大上一些(如果是採用線性電源),嚴格來說2000VA也勢必不夠,變成隔離變壓器的功率容量比擴大機裡的變壓器還小。除非音樂都聽小小聲,否則在大音量大動態時依舊會憋腳。

我認為隔離變壓器,甚至再生電源的方式,並不適合大功率怪獸擴大機(特別是採用線性電源的),一些頂級Hi-End名廠自家推出的電源處理器,也不會採用隔離變壓器的方式,不符實用性與經濟效益(例如:5kVA的環形變壓器,那該有多大多重!)。我反倒覺得對於使用交換式電源的器材,以及中低耗電量的器材,隔離變壓器倒是個好的電源處理方案。

臭酸石頭 wrote:
那台綜擴真是重量級的,
看來您的隔變剛好相反,
決大部分的容量要給那台綜擴用,
2000W的隔變ok,1000W的比較不適合!
yzubeggar wrote:
小弟好奇是甚麼怪獸綜..

我反倒覺得對於使用交換式電源的器材,以及中低耗電量的器材,隔離變壓器倒是個好的電源處理方案。.(恕刪)



+1 這個想法還蠻有道理的 ,
可惜音響界有用到交換電源的機子少得可憐 ..

隔離變壓器這種東西的效果好壞從幾十年前就已經有太多人玩過用過 ,
本著不擋人財路的原則 ,
再加上沒用過他家的東西 ,
也就不再多說甚麼 ,

不過建議心癢癢又阮囊羞澀的年輕玩家 ,
根據多年各種不同品牌隔變用家的心得(包括我自己用過的中華牌) ,
加上這東西 , 一定有改變 , 但是是甜是鹹還是苦真的要對自己的胃口 ,
喜歡青春活潑的裝了可能會變成溫柔婉約 !!

這可不只是插座是幾多錢買的, 就可以那麼簡單決定好壞就會有結論的 ...

如果有一筆三,五萬的預算要花在音響上 ,
隔變絕對是排在訊源擴大機喇叭等東西之後最後的考量 ...

yzubeggar wrote:
小弟好奇是甚麼怪獸綜...(恕刪)


也不曉得是不是我看錯
gryphon 官網是這麼寫的
如果是Gryphon的Diablo我會建議拉專線比較好。


VanishedMoon wrote:
也不曉得是不是我看錯...(恕刪)
Hi-end的東西沒有一家在講節能,
我的前級待機100W,後級待機400W,不過是管機就是了,
Gryphon的Diablo雖然是AB類,但是它功率晶體的偏流也很高,
待機時就有一定的溫度,而且是機器熱了聲音才好聽。



yzubeggar wrote:
小弟好奇是甚麼怪獸綜...(恕刪)
石頭兄
您說大隔變是要給劇院用的,您的兩聲道用的都是改裝過的PT-111小隔變
大隔變插座較多,能否給兩聲道使用,好省去往後升級的問題
還是兩聲道用PT-111較適當??
在主系統都是用改過的小隔便用在前端,而且一台機器對應一個隔變(轉盤/DAC/Pre),

劇院則全上
howwei wrote:
石頭兄您說大隔變是要...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?