• 5

KEF LS50 擴大機推薦


大家好, 這陣子有找機會去試聽.
此外, 也跟一些朋友聊了一下.
因此我也產生了一些疑問跟問題 ... Orz.
我有上網查了一些關於喇叭的基礎知識, 不過說法有點紛紜.
首先看一下 LS 50 的規格(取自官網):

分音頻率 2.2kHz
擴大機要求 25 - 100 W
靈敏度 (2.83V/1m) 85dB
諧波失真第 2 與第 3 諧波(90dB, 1m) <0.4% 175Hz-20kHz
最大輸出功率 106dB
標示阻抗 8Ω (最低 3.2Ω)

首先是擴大機要求的部分, 這項數值是 25 - 100W.
我在版上看過很多文章提到, 如果是兩聲道綜擴的話, 輸出瓦數就是參考就好.
但是仔細想想, 不知道這樣的說法原因為何? 因為也有朋友跟我說, 瓦數最好多一些,
以 LS 50 來說. 若可以到 100W ~ 150W 會更好.
所以我回頭檢視我想買的幾台擴大機(Marantz PM8004 等), 發現兩聲道輸出在 8Ω 多半不到 100.
於是開始迷惑, 到底瓦數的影響大不大? 而看環擴, 每聲道的輸出多半可以到 120W 以上.
朋友也建議我, 可以考慮環擴. 這樣就不用另外 DAC 了, 訊源也會比較好管理.
關於輸出瓦數的問題, 感覺說法有些分歧. 不知道板上的大大們, 看法如何呢?

所以在試聽的時候, 我也額外嚐試試聽環擴, 我的感想如下:

LS50 + Marantz PM-5004:

聲音偏厚, 有味道. 是我喜歡的聲音類型. 不過, 有些歌曲裡的低頻卻散散的.
所以我有問了老闆. 他說若是搭配 PM-8004, 低頻的控制力會有所改善.
不過, 當下是沒有 PM-8004 可以搭配試聽的. 而看規格, PM-5004
的輸出僅有 40W, 而 PM-8004 則有 70W.

LS 50 + Pioneer SC-63:

細節很多. 可是人聲偏乾/澀/冷. 在部分 CD 特別明顯, 跟錄音有關係. 相較於 Marantz PM-5004 來說,
Pioneer 的聲音在人聲方面, 搭配上 LS50 確實是比較冷, 而配樂跟樂器的聲音, 有比較
凸顯/往前的感覺. 個人感覺, 若聽樂器演奏應該會很不錯. 而看規格, 輸出大概是 125W. 但因為我聽
音樂的類型, 很多人聲. 所以應該是不會考慮 Pioneer.

根據同行友人的感覺. 他是用 Yamaha 的環擴. 他說聲音厚實度來說, 以這幾個台機器來說應該是 Marantz > Yamaha > Pioneer.

我目前的想法如下:

1. PM-8004 + DAC
2. 找機會聽看看 Yamaha A3020, 看看聲音搭配是否喜歡.
3. 在網路上有找到人在賣 MARANTZ PM-17SA, 不過大概很難試聽, 因為店家不在台北.
4. MARANTZ PM-15S2, 價格又更貴了一些, 得問看看有沒有店可以試聽. 但不知 CP 值高不高.
聲音的差距再怎樣的程度. 5

然後, 有 LS50 可以試聽的店家真的不多 ... Orz.
hambster wrote:
首先看一下 LS 50 的規格(取自官網):

分音頻率 2.2kHz
擴大機要求 25 - 100 W
靈敏度 (2.83V/1m) 85dB
諧波失真第 2 與第 3 諧波(90dB, 1m) <0.4% 175Hz-20kHz
最大輸出功率 106dB
標示阻抗 8Ω (最低 3.2Ω)

首先是擴大機要求的部分, 這項數值是 25 - 100W.
我在版上看過很多文章提到, 如果是兩聲道綜擴的話, 輸出瓦數就是參考就好.
但是仔細想想, 不知道這樣的說法原因為何? 因為也有朋友跟我說, 瓦數最好多一些,
以 LS 50 來說. 若可以到 100W ~ 150W 會更好.
所以我回頭檢視我想買的幾台擴大機(Marantz PM8004 等), 發現兩聲道輸出在 8Ω 多半不到 100.
於是開始迷惑, 到底瓦數的影響大不大? 而看環擴, 每聲道的輸出多半可以到 120W 以上.
朋友也建議我, 可以考慮環擴. 這樣就不用另外 DAC 了, 訊源也會比較好管理.
關於輸出瓦數的問題, 感覺說法有些分歧. 不知道板上的大大們, 看法如何呢?...(其餘恕刪)


照喇叭規格~擴大機要求 25 - 100 W
這不必太認真看待~一般家用~喇叭很難把擴大機弄壞
關於擴大機的瓦數問題~大致有分"量"跟"質"的不同
兩聲道擴大機輸出功率比較重視"質"而"量"為次要~同價位環繞擴大機剛好相反
它們適合的喇叭有不同的屬性適配~弄錯就糟糕了
我是比較建議買兩聲道擴大機來配LS-50~好聲的機率比較高

這邊有個評測連結給您參考~關於LS-50的
http://www.stereophile.com/content/kef-ls50-anniversary-model-loudspeaker-measurements
如果從我自己圖表上簡單解釋
我會覺得這是一對有品質堅持的喇叭

hambster wrote:
大家好, 這陣子有找...(恕刪)


去店裡面試聽環擴,看看一台機器是不是配上許多喇叭,還是專門演譯一臺。

許多台的狀況下,有可能av環擴處在分頻點模式,你可能不清楚這臺 av怎麼分配sub,切割多少?

sub 開了沒有。

又喇叭換來換去,也沒有跑match,

比較中庸的作法請老闆跑純音模式。

然後訊源以你舉的例子來說, pm5004 是哪一臺訊源類比輸入,

又sc63是接受同一台訊源的類比輸入,還是改數位接收,還是其他的機器。

由於pioneer的細節太搶眼也容易模糊掉其他的表現

這些差不多會影響你試聽的看法

祝視聽順利

最近對這對喇叭也有點興趣

請問左右聲道擺放距離要多少才正常?
不知道房間3.5坪會不會太小

TPSRA wrote:
最近對這對喇叭也有點...(恕刪)

個人 測試下來 左右各約30度 如果聆聽距離 大概2米左右
單體中心 相離約 1米6
雷奥 wrote:
個人 測試下來 左右...(恕刪)

寬度是夠,但我是想放在書桌旁
聆聽距離只有一米左右
請問這樣會不適合嗎?

還是有其他喇叭比較適合超近場聆聽
謝謝
我說2米左右不是絕對值 是打個比方而已
聆聽距離越近 相距距離 不用拉太開
我也有客人 就是用來當電腦喇叭用
TPSRA wrote:
寬度是夠,但我是想放...(恕刪)
MOON我買到不良品
有哼聲,它的品質我不滿意

大大您好,

pm5004 跟 sc63 都是用同一台訊源, 如果沒記錯的話是 Exposure 的 CD Player 類比輸入.
試聽時 sc63 是用 pure direct 模式試聽. 沒有接 sub. 其他設定我倒是忘記確認.

最近上網看了好幾篇文章對 Yamaha A-S1000 的評價不錯.
得找找看有沒有店家有提供 A-S1000 可以試聽. 不知道跟
Marantz 的差異為何~ 多數對於 A-S1000 的評價多是聲音
透明度好, 通透, 而聲音偏暖.

570 wrote:
去店裡面試聽環擴,看...(恕刪)
570你好,

最近要搬新家也在找兩聲道的組合,已經決定喇叭選LS50,綜擴在YAMAHA A-S1000及A-S2000兩台間徘徊,因為我的用途只是聽老歌跟交響樂,偶爾看DVD使用(非常少,也不太注重效果),但是現在有個問題,訊源的選擇,是否需要選用跟綜擴同牌子同級的CDP,如 A-S1000搭配CD-S1000及A-S2000搭配CD-S2000? 還是搭配同牌的低階機種就可以了。如CD-S300, CD-S500或CD-S700?想請教一下你的意見,因為同級的cdp價錢實在高,跟綜擴差不多了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?