• 5

喇叭等級....

刪~~~~~ 有問題~~~~~~~~~
masa-shin wrote:
等級高低 每人喜好不...(恕刪)


Angel Sound 有AS300,400,500,600,700共五個等級
價位從300系列的近10萬~700系列的百萬以上
而樓主您貼的照片是Angel Sound AS570s
是位於產品帶的中階位置

原廠網站於此 http://angelsoundusa.com/index.html

如果以喇叭單體來評等級...看到原廠網頁的頻譜響應分析圖,就一般般
kioon29 wrote:



Angel Sound 有AS300,400,500,600,700共五個等級
價位從300系列的近10萬~700系列的百萬以上
而樓主您貼的照片是Angel Sound AS570s
是位於產品帶的中階位置

.(恕刪)


感謝

kioon29 wrote:
Angel Soun...(恕刪)


單體的頻率響應+離軸頻響+阻抗曲線
但把它們裝箱之後就是另外一回事了
一切都是分音器跟箱體惹的禍
屋主說這家喇叭是密閉式的喇叭 所以離牆壁的空間不需太多

今年的CES這家廠商也有參展...論壇的劉總編有報導....
Angle Sound in CES2013

比較有趣的是劉總編對他家的產品在價格方面頗有意見...
大概是論壇網站不收廣告費吧,
劉總編在這裡說起話來膽子就大的多了...


我的常常更新部落格:http://myrmidomphotomusic.blogspot.com/
地獄貓 wrote:
今年的CES這家廠商...(恕刪)


該報導很多器材我都覺得是否多了一個零,我家有10幾年前的音響論壇雜誌
也有CES報導,文字風格都差不多,也會提到價錢
但今年價格被嫌貴的不只這家,劉總編說法是美元不值錢了嗎??

我覺得音響廠商不是想錢想瘋了就是自我感覺良好,一些器材或喇叭動不動就"數百萬"台幣
2-30萬的已經算便宜了,看外表這些2-30萬的喇叭跟20年前2-3萬的真的差不了多少。

想想一台200萬的汽車使有多少的零件,多複雜的組裝工程,一台音響(不是一組)也要200萬
雖然音響不是大量生產的的東西,但還是太"暴利"了

這種單機比汽車(國產車)貴的器材我是不會買的(現在我也買得起)
但就算我中樂透我還是不會買,我寧願買合理價位的器材,省下的錢捐公益



反正一些不會聽但口袋很多金的人特別多啊,這些好幾十萬甚至不如人家幾萬小書架好聽的喇叭,外型不做漂亮點,怎麼騙那些買來做裝飾品的人口袋,台灣土炮也有一家喇叭可以做到奇型怪狀,然後一對賣好幾十萬的土炮,但外型又連鋼烤都沒上,不知道這對好幾十萬又其帽不揚的喇叭,到底可以薛到誰的口袋我也很懷疑,反正音響這種東西玄學的還特別多咧。

kinanson wrote:
反正一些不會聽但口袋...(恕刪)


"反正一些不會聽但口袋多金" 這又不是若A則B的定律,讓人感覺是無金人的牢騷詞,

會聽又多金的人也比比皆是,無金人就一定會聽? 我想都不是一定,也沒有標準!

當然,小弟也是屬於無金派的,但卻不會去揶揄多金人的想法!

話說劉主編也常在音響論壇暗指現在的音響太貴,也是事實!!!

但翻開來有多少金主的廣告文?

dgg wrote:
那你的答案呢?它是什...(恕刪)


中高階 ^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?