藍大俠 wrote:1在強調w數不是惟1,yamaha的空間環繞感比onkyo強,這也是許多人喜歡的地方,買amp只看w數是很容易陷入迷失的
在同樣的音壓之下.....(恕刪)
civic333333 wrote:
在電流量可掌控單體的狀況下
儘量挑功率小的
因為功率越大代表音樂信號放大級數越繁雜
正負半波銜接就越不易做到完美
音樂的瞬間啟動感這一環就越弱
自然整體音樂質感表現上也就越差...(其餘恕刪)
其實您這樣的說法小弟不太能夠認同
因為有點傾向管機或A類設計會比較好
個人觀念是不希望有這樣的的界線存在
因為重要的還是廠商/設計師/設計團隊的觀念主導了產品最後的模樣
他們如果是踏實的,產品就會很實在,這才是核心價值
舉例來說:Bryston的產品要作到上百瓦很簡單,而且也不用天價,印象中他門是用橋接的作法
再說交換式電源,幾乎發燒界都推崇線性電源,但CHORD就是堅持使用
D類擴大機並不一定都上不了檯面,ARC的晶體機就是D類擴大機
最後拿B類擴大機當例子,一般認為B類不適用音頻放大,但Naim已經用了10幾年了
總而言之,設計理念應該放在設計方式之前,這樣可能比較正確
litchou wrote:
回到問題 如果我想要的聲音只要最大100W就能驅動
那擴大機功率150W和 200W對我來說有差嗎?
或是該考慮其他的規格而不是功率呢?...(其餘恕刪)
如果您確認過100W以內的擴大機已足夠日常的音樂聆賞
下一步應該要從比較優質的品牌裡面做挑選
這樣說好了,都是早年英國製造的兩個品牌:LINN跟AUDIOLAB您會挑哪一家的擴大機
小弟可以肯定的告訴您,LINN的50W擴大機電流輸出能力就是贏過AUDIOLAB的50W擴大機
這是親身體驗,如果預算夠,當然要買LINN
內文搜尋

X