• 5

C3 VS 迪歐 請推坑

其實安可音響我早就想去試聽,包括迪歐的,經你一說我對安可更好奇了,有空一定要去聽他們落地的,不過對你去試聽,再分析各喇叭的優異的熱心,個人還是很讚賞,期待能再多看到你以後各器材的心得文
你也不能怪李氏吧!

我是這麼覺的東西要有那個品值吧

東西不怎樣就要人去買單!這不是人人接受呀

b&w有多貴xx音響自已就說70萬還不一定打的過b-20

這是我進到音響店聽到最誇張的話

居然說自已賣的b&w有些地方不如b-20

你要想音響這塊沒人管

已聲論價差一點不好意思2-3-5萬起

真的有這價值嗎??

網路說的準?版主說的準?音響業者準?diy者準?

都可不一定吧

當時錄音誰知道?只有當場的人知道是怎樣的聲音吧

音染這麼大的問題就可以說出種種的不事...........

我真的不知道又不是高科技的東西可以賣的比高科技貴

音響真的好奧妙喔

低成本阿...............高收入

pawaslider wrote:
盡信論壇分享是不健康...(恕刪)



聽大大這麼說
我還上網查了一下安可的拍賣
售價也相當便宜
寫得也頭頭是道
不知您是否知道安可的單體是自行製作還是買現成呢?
別太在意單體自己做或是買別人的,那不是一顆喇叭聲音最主要的重點,事實上很多有名氣的進口喇叭,或像以前usher喇叭的單體,也不一定全部都是自己做的,實際去聽聽,聲音會告訴你答案的。
買對S520可以讓你玩很久
低頻就再看看吧
以後會升級的還是會升級
不會升級的也還是用到他壞
選感覺良好的就好了
不用在意什麼品牌的
除非有特別對什麼MARK有偏好
kinanson wrote:
別太在意單體自己做或...(恕刪)


單體很重要阿@@"



我只是好奇他的單體到底是否自己製作
我比較想知道箱體是用MDF還是原木合板
以及分音器製作規格的說~~
單體當然也是要看規格啦
話雖如此
東西還是有良率存在
只要老闆顧好良率
東西應該不差
單體也重要沒錯,但那不是唯一的點,其實以某派的理論來說,分音器和箱體才是重點,你大可以想想usher的有些喇叭單體是用一樣的,為何價差能達到兩倍呢?就知道箇中道理了。
安可的喇叭據老闆說是找台灣單體廠做客製的
箱體用價格判斷應該是MDF

好的單體是好喇叭不可或缺的一環
Scan非客製單體可以甚至賣超過三百塊美金一對(不含國際運費)
但良好的整體設計更為重要
包括容積和分音器及配置方式等等
不然我們大可買單體回來釘木箱就好囉

另外 進口喇叭的成本光是國際運費/行銷/人事管銷/銀行利息的成本就要比國產品牌高上許多 再加上各大廠的know how
當然就反映在售價上囉

到一定的等級之後 其實就是在買"藝術品"了
只是國內的廠商大多沒有類似的級距
多數還是在音響本質上著墨
想想面板大廠總會不定期發表超大尺寸panel做技術宣告 其實也是行銷的一種

不管怎樣
有優質的國產品 對我們來說才是最有利的
多支持有水平的國內廠商就沒錯了!
stranger4135 wrote:
單體很重要阿@@"我...(恕刪)


認同
喇叭的單體很重要
就像太陽系如果沒有了太陽會如何?
喇叭沒有了好的單體如同沒有靈魂
而分音器跟箱體只是設計者為了配合單體跟自己的理念所採取的方式
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?