如影隨行 wrote:對於基礎入門的人本來...(恕刪) 也對啦連蔡琴都說過從監聽喇叭聽到剛才所錄好的歌聲聲音都不太像她本人證明要追求音響系統的重播與真實樂器的相似度相近是非常困難的那麼兩套選一套就~~都可以~啦^^
civic333333 wrote:呵呵這樣說吧這世上有...(恕刪) 看來你的理解能力真得很差.....難怪你會一直在真實樂器和cd之間一直打轉....你在認真看看我上面說過的內容吧.我有提到的重點.何謂初入門的音響玩家?又何謂器材的原音重現?你知道要辦法達到把樂器聲原音重現的器材要價要多少嗎?聆聽的環境又該如何?這會是一個初入門的玩家會考量或是聽得出來的?以所謂常聽的CD重播出來的聲音....該說哪一套表現得比較正確?或僅是聽聽哪一套比較好聽?如果連這樣都分辨不出來.那我建議他還是買便宜的甚至床頭音響就好了.省的浪費錢...連我自己在內都曾遇過上門看器材的習樂人士拿自己腦海中的真實樂器之聲對器材所模擬的罐頭之聲百般挑剔到頭也是全無成交你說得這段話就完全符合我上面所說.習樂之人大部分比一般初入門的音響玩家對聲音要求更為敏銳.當然一般等級的音響無法達到其要求.能達到的就又不見得容易試聽得到或買得起了.(我從事過此行業多年.遇到的可多了)何謂樂器真實之聲?模擬之罐頭聲?你這麼說真的是外行人說的外行話了.完全狀況外......音響器材就是播放媒體的媒介而已.怎麼會模擬樂器聲出來呢.....我想你要說的是.發出來的聲音真實度吧..譬如定音鼓播出來卻像敲罐頭聲.哪天學黑管的朋友來訪聽到若告訴您~~這喇叭裡黑管的聲音好像太厚了些...跟真的黑管聲音差很多~~此時怎麼辦?一笑置之?還是偷偷開始大搬風再換器材?那為什麼不在挑選的階段就請他來幫忙聽聽黑管的重播實力呢?這話如同上面我的解釋一樣.環境的因素對聲音也有相當大的影響.你當然可以找一位對聲音敏銳的人陪你去挑.但我只能說.花錢的是你.要能滿足你原音重現的器材.沒花個百來千萬的恐怕很難....而且恐怕你還得換間大房子裝潢和重拉專用電源呢....忘記告訴你.樂器的總類可能多達千甚至萬種.請問你世上有一種音響器材有辦法都全部原音重現的嗎?我想應該沒有吧.那這時怎辦?不買了?還是根本沒有這樣的財力?為了別人的眼光.看法而買?以上所有的問題有可能出現在一位音響入門的初階者腦中考量嗎?朋友.想的簡單一點可以嗎?買台音響器材沒那麼麻煩的啦...
如影隨行 wrote:看來你的理解能力真得...(恕刪) 那麼恕小老兒用更外行的說法郭子乾模仿蘇貞昌不論在台上他多賣力多仔細滴揣摩只要本尊一站在旁邊能模仿滴有多像大家立刻能判別出來音響系統也是在模仿各式各樣大自然的聲音能有多像?真實的聲音現場一發聲馬上就分辨滴出來不過只是在常聽的CD之外另一種輔助參考挑音響嘛不就是想挑一套模擬自然聲音真實度比較近似的而已不然幹嘛費心滴~挑~
如影隨行 wrote:你還是無法理解......(恕刪) 您指出重點啦還原度滴呈現讚一個先!!小郭他無法模仿每個人但他可以做要模仿哪些名人的重點取捨用相機玩攝影也得在景框中對景物做出取捨外行新手與資深玩家的差異就在後者知該如何做出取捨新手挑音響器材當然都想要它不管重播什麼擬真度都很高不過雖說一套器材無法在重播自然聲響的擬真上達成面面俱到也不能否認某套系統還真有它對於某種類型聲音表現上的優點而能對於這套系統的優缺表現做出取捨正是新手更需要學習的喜歡常聽弦樂就挑弦樂表現擬真度較好的喜歡人聲挑嗓音表現較優的怎麼挑?只用平時常聽的錄音CD重播來評斷嗎?真的曲子聽越多版本聽越多就越不敢僅憑此就對系統表現優劣驟下定論(個人淺見)此時再用上一些常聽的曲目中的真實樂器現場做個發聲參考不是更好?聽一套不滿意?聽兩套不滿意?那就在同價位系統繼續挑到這方面擬真度讓自己滿意的囉是的想要一套系統模擬更多聲音時都有一定水準以上的像真度得花的錢就越多啦^^
不加入上面的討論給樓主:100萬的喇叭若和22萬的喇叭聽不出差距也有可能是您現階段聽功不到那邊但是這2者的聲底我覺得不同我聽過2次也分不出高下然後我覺得最重要的是整體預算的問題100萬的喇叭,您不可能和22萬的BE20一樣用3萬的後級去推光前後級我想也將近100萬跑不掉您有那個預算嗎?這不是您錢有多少的問題而是您打算花多少在音響上的問題
civic333333 wrote:您指出重點啦還原度滴...(恕刪) 你還是沒走出你小小的腦袋...還原度的重現.何謂還原度?何謂原音從現?曲子聽越多版本聽越多就越不敢僅憑此就對系統表現優劣驟下定論此時再用上一些常聽的曲目中的真實樂器現場做個發聲參考不是更好?這段話根本不成立...上面我已經解釋.音響系統就是一套播放媒介.如果一個錄的不好聽得cd但由一套千萬音響來播放.他能百分之99還原其原錄音.但變得更難聽.你說這是一套好音響還是不好的音響呢?你以上一直強調的說法大多一直在提到原樂器聲音的重現.如果你是挑一套錄音設備.你的理論是可以成立的.因為一套音響好壞與否是要能準確發揮出你那片cd的全部聲音響應頻率.(不知你能否理解).有空的話.你可以帶一片你常聽得cd到音響店看他願不願意給你試聽至少比你目前擁有等級高的音響看看.你就會聽出原來在你家中沒能聽出的細節.所以才會要你帶一片自己常聽得cd去試.然後你會發現原來那片cd中的音樂變得更有感情跟味道了(當然最好帶大家公認的.錄音好的cd去試聽)
如影隨行 wrote:你還是沒走出你小小的...(恕刪) 只有搭配不對味的重播系統沒有錄得難聽的出版CD要聽到音樂的靈魂重播系統的聲底調校非常重要拿一套適合聽咆哮爵士的來聽古典或拿適合聽弦樂的來唱重金屬會因此難聽絕不是CD錄製內容的錯就算細節再多頻響再寬這聲底就是不對味為何會有以上不同的重播屬性?就在於每套系都有其最適合表現的頻響帶這就是所謂調音每個設計者對調音的品味與取捨想法各不相同但絕不能僅以自己腦中所想像的自然界聲音來做為調聲基礎我設計一台30瓦推挽管機就不能想要它跟300瓦一樣應付中低以下音域臉不紅氣不喘也不能要求它有單端的啟動靈敏性只好在中頻段以及上下附近頻域間找出最合適的工作範圍它也因此會影響到所驅動喇叭對某種樂器的表現逼真度調音的基準當然是真實的某項樂器的聲音底而買家也以最常聽的真實的聲音為基準從其中挑出自己想要的房間大小也夠容納的最常聽的頻響範圍內表現較佳.擬真度較高的系統搬這樣的一套系統回家日後所做的一切吸音擴散反射及電源等都只有讓它在良好的基礎上更精進而不會僅是事倍功半