藍大俠 wrote:
大大不用懷疑.......(恕刪)
最好是這樣
設計的巧比設計得好還要技高一籌
例如好的單體不一定就是拼命加大磁鐵體積來達成
事實已經證明,振膜.懸邊.音圈.彈波及框架品質都在影響單體的好壞
將它們各自的特性做巧妙的結合才是關鍵
squall2307 wrote:
今天去試聽了一下 W...(恕刪)
看振膜材質
振動器加一塊門板大滴珍珠板好不好聽?
輕到吹電扇就可以讓它往後倒
可是設計正確就好聽
一般錐型單體振膜本身重量加上動能
保不準帶著整個箱體前後移..........
箱體要重到能抵銷振膜動能聲音才會清晰可不是?
就一般喇叭箱體設計除了要能抵銷振膜動能
還要注意到箱體材質諧振頻率
而這一點又跟外型與內部補強結構有關
不然用水泥灌出一個箱體最重
卻也因沒諧振而不是很優
單體背波會在箱體裡產生駐波來干擾諧振
所以外型設計看來沒有任何90度交接角滴最好
也就是說
最好的喇叭外型就像一顆球
然後它又能360度發聲
較接近的有MBL的專利葫蘆單體
缺點是還沒法大到可以發出中低以下頻段目前....
海璟工坊
內文搜尋
從 APP 打開
X