• 4

不小心接收到一對 LS3/5A 請教該配什麼擴大機比較適合?


Jet Ranger wrote:
向各位前輩報告一下雖...(恕刪)


硬要挖掘當年的真相,個人覺得比較沒有必要
更何況還是遠在英國發生的音響歷史
所以就是當成趣味的故事來欣賞也是不錯

不過可以肯定的有幾點
1.LS3/5a有其技術性的設計,例如高音單體周邊的棉塊沾黏,近年在MK的喇叭上還看得見
(註:近似的年代裡,美國喇叭採用高音透視鏡處理,日本.台灣也延用美式設計)
2.KEF單體的採用,當年的KEF單體水準,最少可以跟今日的VIFA.SEAS比擬
3.直接造成英國中階三大喇叭廠(就是Spendor.Harbeth跟Rogers)一段風光的歲月
它們也真的對設計喇叭的歷史有了貢獻,例如研發出PP材質的振膜

所以小弟以為現在的用家就是好好欣賞LS3/5a意境美的特色
如果真的用今日的監聽喇叭水準來看待,相信是非常不公平的


用naim 的擴大機,因為不會有阻抗問題,高阻抗不吃電流,但要高電壓

jweikuo wrote:
小弟不小心接收到一對...(恕刪)


這喇叭當年大約賣1.6萬~2萬

目前品相好的原廠LS3/5A在大陸大約可以賣到5萬~10萬台幣
哈哈哈.....我在79年讀淡江時買了一對ROGERS,結婚後因裝設卡拉OK而換了一對大喇趴就一直堆在櫃子上面,去年裝潢客廳時竟然被一位師傅要去了,難怪他詢問了我好幾次,還說要用買的,想說那麼多年了也值不了什麼錢就送他了,還好我老婆也不知道這東西還很值錢 哈哈哈...

sun hero wrote:
用naim 的擴大...(恕刪)


看到這個po文
想起小弟高中時
LS3/5A被吵的很熱
看過萬華有家音響店把naim 的nait 1配LS3/5A來賣
當時看到有人批評這樣子推不動
就這樣錯過沒入手.....

不過後來大學時入手了nait 1和linn kan 1
到現在聽了快30年
真是耐用
如果當年是入手nait 1配LS3/5A的話
應該也是用到現在吧... :)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?