• 5

驚覺PC的HDMI音效音質貌似是個悲劇?想聽發燒音質還是得自己另接音效卡(盒)?


丹野嵐 wrote:
同樣的音樂檔不管放在...(恕刪)

這是認真的 還是來反諷的?
CPU 的產地聽說也有差.
INTEL 的 CPU 在 COSTA RICA 做的據說比 MALAY 做的定位感更佳, 人聲部份也比較厚實.

super01tw wrote:
這是認真的 還是來反諷的?

super01tw wrote:
我直接跟你講結論好了...

如果你確定你的HDMI是原生HDMI 輸出的肯定是數位源碼的話
聲音好不好聽 關鍵應該在你那台環擴 因為DAC部份是在環擴
如果同一台環擴 不同接法 讓你感覺到HDMI反而最差
那你應該要研究一下你的撥放軟體&相關的輸出設定 不要錯殺忠良(恕刪)


希望是我錯殺忠良.我會固定所有條件來比較光纖及HDMI的音質(以同一台擴大機)
但我有個疑問:同一台環擴裡[解HDMI的DAC晶片]和[解光纖同軸的DAC晶片],一般說來會是同一顆嗎?
若不同顆會不會造成音質的差異?

ppastudio wrote:
ZOTAC的ATOM...(恕刪)


ppastudio大大的這種改法,恐怕已不是發燒二字能形容.已經進入MOD改裝的另一層次.

亮哥+ wrote:
ppastudio大...(恕刪)

你確定這人這樣換電容補電容就能飛天遁地?
加鋁磚聲音就更穩定?

這人到處秀他的改機照
目的還不是顆顆顆

akirawen wrote:
CPU 的產地聽說也...(恕刪)

大大您反諷的功力真是


丹野嵐 wrote:
同樣的音樂檔不管放在.大大也可以測測看哪個牌子的RAM 音質最好(畢竟所有資訊都要先放進RAM才能運算)

美系日系韓系的記憶體應該有不同的味道..(恕刪)


akirawen wrote:
CPU 的產地聽說也...(恕刪)


CMP2 (CPlay)播放器,標榜音樂檔都會先以大量的RAM來做Buffer以提昇音質.
但又有人說感覺和Foobar2000聽起來差異微乎其微,重點是方便性不如Foobar2000.

可是我還真的沒聽說RAM及CPU牌子會影響音質的說法.願聞二位大大的開示!



alphamates wrote:
樓主的前後級是什麼??喇叭是什麼???

這些沒要求過沒調整過 , 那就跟發燒兩字沾不上邊了...更別說PC訊源了


我承認可能真的和發燒沾不上邊.
如果單純問PC音效多媒體,我可能會去電腦音效版詢問.但是現在處境是,想以PC為播放訊源,一般家用音響為播放設備,還未到細究每個環節的極發燒地步.所以想一想還是來此版發問,請別見怪!
食神好棒 wrote:
如果作業系統是Vista或是Windows 7的話試著在Foobar2000掛載WASAPI看看
我發現HDMI直接從電腦送音訊的時候會有Clipping的現象...(恕刪)


哇!很好的參考資料.謝謝!
1k頻率一般不就剛好是女高音及部份高音器樂的頻段? 還蠻常用到這個頻段,如果HDMI在這頻段有失真現象進而影響聽感也不奇怪了.
原先Foobar2000是用DS音效,這幾天改用了KS(和WASAPI有同等效果吧?),初步感想是音質提昇很大,但還沒接回HDMI比較過,或許設定音源為數位源碼輸出可以解決聽感的差異性.
liangmax wrote:
我記得前年跟有一個燒友討論過
http://my-hiend.com/vbb/showthread.php?t=3258
I2S

也許這個是樓主在找的東西?)


非也非也!我知道有這種東西,iPAD上也有它家的播放軟體,但畢竟太貴了,如果PC訊源可以做到90%它的音質又可以只用一條HDMI接環擴的話,方便性還是PC比較強.
我現在是用一台PC當server,放了近2TB無損,利用Foobar2000的UpNp server插件來實現一機多Device的播放功能.客廳房間手機平板都可以透過家中區網共享同一套音樂資料庫,如果每套喇叭擴大機的前端都要接這台,那我會破產!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?