• 5

[已解決][詢問]二萬以內的喇叭推薦 書架或落地

death-knight wrote:
本來決定要買NEO1...(恕刪)

買r3你應該很難後悔
買neo1我就不知道了XD

我只能說三頻真的都蠻不錯的
很協調~沒什麼音染
低頻和中頻的質感
真的很不像書架叭
高頻也是很細緻(聽說r3的絲帶高音更猛!!)



hyde.2 wrote:
絕對不會輸
會不會贏要看你的喜好

買r3你應該很難後悔
買neo1我就不知道了XD...(恕刪)


有了您的這句話和網路評論的支持(),我想LP捏著()也要存錢買R3
小弟目前是安可5.25吋小喇叭的用家,

之前也曾關注過REBECCA,

但一直無緣親耳試聽,

能否請用過安可喇叭以及REBECCA的前輩,

分享一下兩者的差異,

感謝!


emberlight wrote:
小弟目前是安可5.2...(恕刪)


bleve 帳號
這就是我同事
你直接問他這兩對叭都有的當事人比較快XD
^^

hyde.2 wrote:
買r3你應該很難後悔...(恕刪)

稍為糾正,是鋁帶不是絲帶喔。
說真的,REBECCA對入門者來說可能價位比較高,但若預算有到,幾乎不用考慮其他東西了。
不是要神話他,雖然小弟沒有擁有一些名牌喇叭,但至少也有試聽過,而且都還搭配蠻高檔的器材+不錯的空間。但小弟只有REBECCA(已售出存錢準備上R3)+AMC 306D+沒處理過的空間,出來的聲音在"質"的方面絕對不會輸,音場跟其他方面空間佔比較多比例,如果空間處理有做,相信REBECCA也是可以表現的很好。現在R3已經是量產產品,只要肯等肯存錢,應該不會有買不到的窘境。其實有興趣,可以上網看看用鋁帶高音的喇叭價位大概落在哪邊。
death-knight wrote:
本來決定要買NEO1...(恕刪)


沒想到Hyde大經手過那麼多書架. 我針對B&W CM6 插個嘴, 個人主觀聽感, 要跟Rebecca 3 比, 不考慮造型(也很重要), 要用 B&W 805 以上才有意思. 805會比較Forward, R3會比較輕鬆, you know where to find the reviews.
我自己也是Rebecca的用家(R1&R3)
同時手上還有全音域喇叭(落地+小書架)
這是不同的風味,但我都很喜歡

全音域給人很直接的感動
Rebecca系列則是很舒服的存在著
但你要問我家老婆大人
她一定是投Rebecca一票

有時候我在Blog都會碰到不認識的朋友詢問全音域喇叭
我都會很謹慎地回覆
因為那是一種很有前提式的音樂偏好
最關鍵的,你聆聽的音樂型態會受到限制
但是Rebecca就不必操這個心了...
我很早就推薦,因為耐聽!


所以作為入門選擇,唯一要擔心的只是Rebecca為小眾品牌,二手不一定好處理
不過對我來說,應該是能夠享受非常久...

Blue as Sky! http://tw.myblog.yahoo.com/kuen1972

kuen1972 wrote:
我自己也是Rebec...(恕刪)


ken哥跟坤哥都來了
^^

parodielin wrote:
沒想到Hyde大經手過那麼多書架. 我針對B&W CM6 插個嘴, 個人主觀聽感, 要跟Rebecca 3 比, 不考慮造型(也很重要), 要用 B&W 801 以上才有意思. 801會比較Forward, R3會比較輕鬆, you know where to find the reviews.(恕刪)

Rebecca直接PK B&W 8系列,也太猛了
目前都沒人討論到..所以小弟想請問一下..Rebecca的聲底特色..大家都說很好聽..
那總該可以形容出一些聲音走向吧..像哪間大廠的聲底..適合哪種音樂類型呢..
是人聲還是樂器比較好聽呢..適合的空間大小..動態方面如何呢..適合用哪種擴大機呢..
若無法試聽..只看這篇討論..小弟至今還是無從了解這對喇叭聲音的端倪..

既然這一對喇叭這麼強勢..究竟哪些音色贏過哪幾對大叭呢..總希望有些依據可以參考..
小弟接觸過Dynaudio Audience 42 & Contour 1.1 & Contour 1.3SE..
有大大比較過嗎..若真的可以打死這些廠叭..小弟真的可以考慮馬上來下訂一組聽聽..

連B&W 801都要準備被電了..請問這些大廠真的都要包起來了嗎..
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?