念念 wrote:
有圖有真相嘴砲打上天...(恕刪)
= =..一定要有圖才能講話麼..
以前用過這台一陣子.聽了幾個月.就賣掉了.(=.=".還好我有拍下來).
取自網路:
MF X10-D內有2支6DJ8/ECC88/6922 真空管,使用於訊源及擴大機間,算是一種增添管味的真空管音質處理器,如您的機器有晶體機的單薄冷調,
可考慮加本機以真空管的溫潤聲作調和. 輸入120v,輸出12v,500ma. MUSICAL FIDELITY X10-D真空管音質處理器為一種緩衝器，結構簡單對音質沒有減損的疑慮。
而藉由真空管溫暖的特性使聲音產生變化，變的更溫暖更耐聽，高級真空管前級機種 常藉此由真空管線路特有的溫潤豐滿特質，而將此線路加於機器中，
使聲音使聲音大幅改善，重播更動人。利用 MUSICAL FIDELITY X10-D真空管( ECC88 * 2 )音質處理器將類比兩聲道訊號處理,
是提升音質的秘密武器 輕鬆的將CD/DVD晶體前後級或綜擴音質大幅提升的最佳利器. 。 特色：可改善現代數位化訊源的乾冷生硬，
使音質更上一層樓，讓原本乾澀的音質更加有厚度聲音更甜美。 用途：可加在任何高電平的訊源(如CD、收音機、DVD、SACD)與擴大機之間。
全鋁機箱, 真正 Made in England…
就是小阿宅...
1.真空管音質處理器
其實就只是改變音色的東西，若要講求定義，可能要說是真空管音色處理器。或許真的有真空管音質處理器，個人見識淺，還沒接觸到就是了。
十多年前，有加拿大的廠商提出這樣的產品，但一直沒大賣。這幾年則是中國的廠商在高階CD Player產品線內加入，坊間也有不少類似的獨立產品出現。個人認為在高階機器上，這些東西搞破壞比較多，在一般的產品，改變比較多，改善不太多。就玩音響的角度，有閒錢不拿來玩一下，似乎不輔合敗家守則就是了。
2.阻抗
訊號線路上任何一個零件都會影響阻抗，若說真空管音質處理器是用來阻抗匹配，那直接加顆幾塊台幣的2SA970、甚致調整線徑上的電阻，都是影響，而且影響可能還不小。阻抗匹配要談的不是阻抗大小，而是前後級的設備搭配是否適當。
說阻抗匹配太沉重，音訊上任何一個產品都會影響阻抗。若要匹配得當，廠商得出很多不同阻抗的產品，才可能真的做的到匹配這兩個字。
3.本級輸入阻抗、輸出阻抗（擴大機會說是阻尼系數）
本機的輸入阻抗、與阻尼系數；輸入阻抗高，是為了讓前一級好推動『本級』，『本級』的阻尼系數低，是降低本級『內部』輸出的阻礙.....這只單以本級為中心。
拿綜擴來說，若本級的輸入阻抗設的很高、阻尼系數很低，看似理想，但問題很多：例如過高的輸入阻抗，前端的訊源若有雜訊，就很容易被發現，音質變差，消費者不一定認知是前一級設計不好、可能誤認為是本機設計差。另，輸入阻抗高，也有易變成收音機的風險。大部分的廠機輸入阻抗會設計在47k~100k，只有diy玩家會搞到100k以上的數值。十年前受限技術，輸入阻抗可能只有幾十k。
降低阻尼系數，這個的做法通常是用比額定功率所需的更大電源線路、與併聯更多的輸出晶體，講白了，就是要更花錢，而且併聯更多的晶體，處理不好，會有音場變差的說法。
輸出阻抗的說法已被雜誌、網路上創出更多的用法.....以diy那邊，比較多會認為是下一級的輸入阻抗，本級會用阻尼系數這名詞；輸出阻抗若是下一級的輸入阻抗，這一級怎可能去改變下一級的輸入阻抗?把下一級換掉?
網兄copy來的文章內容是正確，但與網兄堅持的論點是不相干。
4.DZ出的晶體buffer套件
並沒有比OP的電流大多少。一般的耳機最大輸入功率也不過50mW上下，大部分的OP超過此數字很多倍，更何況有多少人人耳可承受50mW下的音量?
網兄認為變的『推的好』是因為buffer套件、使電流增加。通常只是因為加了一個設備使聽感改變，並不是那個buffer真的增加了多少電流輸出能力。
若要再細探：前級的設計是配合後級，後級的輸入阻抗通常是47k~100k，若前級直接接耳機，對前級而言，下一級由47k~100k變成32~600歐姆，單低頻截止點就差了很多倍（1k = 1000歐姆），聽感當然是差很大。
網兄此處提到因為了加dz buffer套件『增加電流』的說法不太正確。
5.阻抗 與 靈敏度
對擴大機而言，相同的輸入訊號，『大小聲』，會是討論後端的耳機/speaker的靈敏度大小；還沒有看過有人把『大小聲』與『阻抗』連結。同樣大小的訊號、後端的耳機/speaker靈敏度愈高，音量會愈大。後端/下一級的阻抗高低、會用來討論此級的電流大小是否能負荷，例如接上8歐姆的speaker，擴大機可輸出50瓦，接上4歐姆，擴大機可輸出80瓦（沒有幾台機器真的是倍增到100瓦，一般是唬爛的）.....
網兄此處提到因為增加電流使『音量變大』的說法不太正確。
###############################
網路發言，看不到對方。可能因自己當時的心念、態度，對一樣的文字有不同的解讀。我對CROCKETT兄提的說法好奇，對CROCKETT兄的『說法』產生疑問。
不認同之處還請直接點出、進而釐清，避免文字攻擊。坦白說，要吵架誰都會，但這樣做有意義嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X