Lanster Wang wrote:
Flac 跟 mp3 是天差地遠，一個無損一個有損。Flac 也沒有離無損很遠，因為基本上就是無損，跟wav也沒什麼不同。要說有設備可以分辨出 flac 跟 wav 的差異，還真蠻有興趣想知道的......
軟體設備就可以很清楚分辨出差異了，目前小弟最愛使用foobar2000 0942 不能ASIO，
只有KS輸出，不是我在吹噓，音質真他媽的爛，可是沒辦法，適合我這懶人使用。
有時候想聽聽24/96格式的音樂，小弟就會用另一套Samplitude 10.1版，他是我覺得音質不錯的，
其實Samplitude己經出到15了，可是新版本的音質還是沒我用舊版的好，就連我還裝了另一套11的版
本，就可以聽出些許差異了，更別說還有一堆人使用DS輸出，還在WINAMP還是內建Player，itune
也滿糟的~看似都無損，其實這差異間就在於解碼的過程中.
之前同一首歌FLAC和WAV並存
在電腦中聽久了
FLAC結實感較差，但音場有些比較好（有些而已）
不升頻是解析度差不大
再試一下經DAC，解析度以及結實感是WAV比較好
兩者音場差異性變小
所以一個月前FLAC都轉WAV
又吃掉500G的硬碟
但原始CD RIP的WAV和FLAC轉WAV有無差異
我仍覺得---有
關鍵或許在於編碼
但我覺得應該是在XX
但BITRATE超過1411KBPS都轉不過去
24/96這個月等ADL GT40到了
要自己動手做黑膠轉錄
所以這兩天標了快50片LP
因為黑膠是類比信號
轉24/96細節應該很多
應該是高解析音樂很棒來源
轉錄成功在弄個地方給大家試聽
純屬技術討論不代表商業行為及公共播放
以後不去國外網站買
也可以自我滿足一番
但我還是想會有時脈問題
ASIO的優點是在降低錄音器材的延遲反應時間，對於播放方面也只是跳過windows內部的軟體src (mixer)，跟使用KS輸出是同樣的路徑。單純放音的狀況下，並沒有特別占優勢。以現在的播放環境來說，最實用的還是Win7下用 WASAPI (Foobar2000)。那個ASIO4ALL更爛，只是把WDM Driver 包裝成像是ASIO Driver的樣子，骨子裡還是WDM，根本沒有使用的必要。
目前市面上流通的內接音效卡並不多，但是如果主要是使用內接音效卡的話，不同版本的驅動程式所出來的聲音也不同，研究哪一版的 Driver 可以帶來最好的音質是比較有意義的。 USB外接設備的話，On Board USB 跟 另外加上的USB卡效果會不同，電源的影響也大，需要特別注意。
補充一點，Foobar2K 在 Win XP 下使用 DS 輸出時，如果沒有其他的軟體在同時發聲，那麼內部的 Kmixer 是不運作的，也就是可以得到與用 KS 相同的效果。 不過不管怎麼說，用電腦聽音樂的時候應該把其他不必要的音效都關閉才是最好的做法。
內文搜尋
從 APP 打開
X