• 5

漸漸顯漏的終點---cd-rom改成cdp

扉 wrote:
走sata經主機板都會經過一堆晶片,還有固態電容,會變音是肯定的,不知道現在的dvd光碟機也沒有辦法直接接到音效卡。(恕刪)


就小弟的淺見而言,如果這樣的訊號會改變
那麼你從網路上下載下來的網頁的內容也不會是完全正確的

中間經過機房到外面的電信箱
電信箱再轉成"類比"的訊號到你家的modem上
modem再把類比的訊號還原成數位的封包訊號

照這樣看來 網路的內容應該已經跟原本的不一樣的
那網路的東西都不能信了....
扉 wrote:
走sata經主機板都會經過一堆晶片,還有固態電容,會變音是肯定的,不知道現在的dvd光碟機也沒有辦法直接接到音效卡。


從光碟抓進硬碟,這段傳輸過程之間
走的是數位訊號,1就是1,0就是0
除非光碟讀取有問題,或是硬碟壞軌..
音質會變,除非經過壓縮,會將某些訊號濾除
比方說轉mp3

如果是把音軌完整抓入硬碟,那麼cd上是什麼訊號,儲存的就是什麼訊號
會改變音質
就是在數位轉類比的過程所造成的失真
比方說音效晶片..

0跟1的訊號,如果會改變
那你在安裝windows時,就會當機了....
扉 wrote:
有歐已經定了,明天應...(恕刪)


ASUS、BENQ、SONY的52X-CDROM,均為MIC,與MIJ的Pioneer 32X吸入式相比,何者為佳?相信所有人(包括我)都會投Pioneer一票,可是事實卻倒過來,MIJ的Pioneer最差,這是我自身測試的結果,所以不要相信一些以訛傳訛的說法,譬如早期的CDROM比較好,不見得一定對,建議樓主都試一試,反正一台二手CDROM只要50元,不試白不試。

還有就是電源,盡量不要用PC的電源,用IDE轉USB的變壓器,一組(IDE轉USB連接線與外接變壓器)網拍只要150元,然後改善前端的電源線,你會有意外的驚喜。
ryan4825 wrote:
這真的有點神奇... 在轉錄CD時 CD-ROM/DVD-ROM 通常是用音源線(扁頭紅白黑)
直接接到音效卡的CD-IN座上 應該沒有可以收錄音的MIC吧? 有馬達轉動聲錄進去
是不可思議的事~ 要不要把這條線換掉看看(DIY一條)?

據小弟不專業的推測~ 覺得比較有可能是:

是CD片上面有細微刮痕 當CD轉動時 讀寫頭讀到刮痕處就有MISS 平常用耳朵聽或許
沒有感覺 但當用錄音軟體轉錄時 0101的紀錄著訊號 有就有 沒有就沒有 這各MISS
被確實收錄進檔案中 播放該檔案時 那各MISS 就變得明顯 因為是各刮痕 可能涵蓋到
好幾首曲子~ 所以有些有 有些沒有~或是讀寫頭老化 雷射功率不穩定 拖盤皮帶老化
有虛位空轉之類的問題引起的..

不過都是小弟不專業的推測啦~ 有錯勿見笑~ 還請指正~~謝謝~~

用你說的那條音源線....那還真的是錄音
有點
那樣是經過CDROM內部的DAC將數位訊號轉成類比訊號
在用音效卡的LINE IN去錄音吧
這樣音質保證爛

現在抓音軌大多是用EAC吧
都是抓取數位檔

別用類比的觀念來看CD的數位音樂資料
就算有刮傷...資料又不是連續儲存的
簡單的說法就是...某個資料是分散放在一段軌道中
這段軌道假設分成1~8區
其中有一兩區受損(刮傷),還是可以用演算法救回來,而且跟原本的一樣
受損太嚴重當然就是靜音或是爆音了

別再用"感覺"去推測不清楚的事了
對阿!沒想到的說,數位訊號因該是不會改變的。要不然事情就大條了。真該好好加油。

那為什麼直接從cd-rom到dac會比從注機板的同軸或光纖好不少呢??

PS:順便問一下,既然數位訊號不會損失,那光纖線又為什麼燒音有好有壞?

總覺得越學,要學的東西越多
為了猛想奔馳的但依存到錢就想亂花
扉 wrote:
對阿!沒想到的說,數位訊號因該是不會改變的。要不然事情就大條了。真該好好加油。

那為什麼直接從cd-rom到dac會比從注機板的同軸或光纖好不少呢??

PS:順便問一下,既然數位訊號不會損失,那光纖線又為什麼燒音有好有壞?

總覺得越學,要學的東西越多


應該說不要錯太多是不會損失
錯太多一樣爆

你那樣從DVD直接SPDIF輸出給DAC...沒過DVD>IDE介面>音效卡的SPDIF
可能不錯吧

只是那樣拉線沒隔離,可能不能拉太長

...

數位線的好壞...我想盲側之後在看看需不需要花這筆錢吧
直接外接的DAC品質比主機板上的那顆小codec的品質來的好許多
1. 以數位訊號輸出的話
一些電腦處理聲音的方式還會經過混音
或者取樣的轉換
所以放出來的聲音和原本的比較有差異

所以使用電腦播放可以找像有ASIO的音效卡
可以讓資料直接輸出到音效卡播放會比較好

2.以類比訊號輸出的話
除了包含上述的問題外
還有電腦內部電磁波干擾的問題
電腦內部會發出電磁波的零件太多
要想辦法"抗"電磁波來增加聲音的清晰度
不止cd-rom到dac會比從主機板的同軸或光纖好,CDROM播放CD比DVD-ROM好,CDP播放CD也比DVDP好,關鍵在於讀取機構,CDP或CDROM本來就是讀取CD用的,DVD-ROM和DVDP則另有其他更多的用途,不是專一的CD讀取機構,音質自然不如CDROM或CDP。

回到PC的數位輸出不如CDROM的數位輸出的題目上,PC的數位輸出,其實幾乎已經可以達到CDP或CDROM的地步,端看怎麼個比法,是拿內建的HD音效比10萬的CD轉盤,還是1萬元以內的入門機種,要比10萬的轉盤可能還是很難,比下1萬元以內的CDP則不見得是難事,升頻是唯一的途徑,升頻軟體的優劣,以及操作軟體的能力則是最大的關鍵。
所以說,經過電腦是因為有用電腦軟體所以說還有經過一次轉換,而且主機板上本來就還有其他轉換音訊的晶片。
所以說不是失真,而是屬於音質處理,跟聲音轉換。

是這樣嗎??

恩恩,真的是這樣說,後來才聽說dvd撥放器來當訊源其實都很鳥蛋,那這樣的話我還有一個問題,如果說要聽DVD演唱會的話音質會變嗎,還是說DVD撥放器本來就是撥DVD所以說不會有這個問題??

為了猛想奔馳的但依存到錢就想亂花
為甚麼會一直拿主機板內建數位輸出來跟cdp比
難道真認為主機板內建的音效很棒~
先不論用料品質
正常cd取樣率44.1khz經主板內建音效轉換成48khz再給dac轉換回來最後再轉類比輸出
光看44.1khz跟48khz這樣的轉換會有好聲嗎?
要跟cdp比也麻煩拿張稍微好一點的音效卡比嘛~



扉 wrote:
所以說,經過電腦是因為有用電腦軟體所以說還有經過一次轉換,而且主機板上本來就還有其他轉換音訊的晶片。
所以說不是失真,而是屬於音質處理,跟聲音轉換。是這樣嗎??

大致上如此,所以要避開主機板處理轉換訊號,對此早就有對應方法
就如fanuan大所講可找有asio的音效卡
避開主機板內的處理轉換,直接將資料送給音效卡來處理,甚至有音效卡可接獨立電源
這也就是為甚麼會說用電腦聽音樂至少要換好一點的音效卡

-------------------------------------------------------

基本上要用甚麼訊源來播放是個人選擇
不過如果電腦可以來上網,玩電玩,看1080p影片,畫圖,工作...為甚麼不能拿來聽音樂?是無法好聲?

以下提供一個想法
電腦內部這麼多干擾
如果動手將電腦整治一下像cdp一樣,電源,避震,干擾隔離....等都處理好的話....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?