Bear4212 wrote:大哥....supra的耶冒汗..一米也要1000元上下....冒汗(恕刪) http://www.jenving.se/?p=classic我是建議買 classic等級 不要買做好現成的買裸線回來 頭自己裝 或是直接鎖 價格差很多
摟主的QUAD 99前後級應該與ELAC蠻搭的,QUAD雖然音質,聲音密度質感不如高價機漂亮但均衡飽滿的音色及不錯的推力和ELAC應該很OK,若空間更大,後即可以升級成909喇叭線樓上推薦的SUPRA是C/P很高的選擇,我已是用SUPRA PLY 3.4切售版約7-800一米,SUPRA線材不粗,又有鍍錫防氧化,直接用裸線很方便的聲音均痕細緻質感佳,中低頻解析非常好又不生冷,若您不需靠喇叭線來調音,SUPRA是個好選擇還是瑞典進口的,不過他地OEM的。ELAC我是用330.2,AMP是CONRAD JOHNSON CA200(185W晶體綜合機,CJ是做管機起家的)照片網路找的我的330.2是二手的,所以沒有RUN機的適應期,也許是CA200是偏管位走向的晶體機,聲音跟生冷、硬壹點都扯不上關係。ELAC JET高音聲音最大特色是:輕鬆飄逸擴散性佳,細節一等一,在聲音擴散性及細節上,和我的上一對ZINGALI OVERTURE 2號腳高音喇叭差不多同等級,擴散性及細節可是號角喇叭的強項。ELAC第二個特色是失真低(前提是AMP推力夠),聽些大動態,如大音壓播放搖滾電吉他音樂,很多高價系統聽來難免吵雜不耐聽(因為喇叭失真了),ELAC卻不會,音場不亂,聲音依然沉穩還有超乎體積得龐大動態。但ELAC的聲音比較沒有特殊味道,比如豐滿的人聲,或是濃濃的木頭味,所以合不合口味,還是耳聽為憑。
steffen wrote:摟主的QUAD 99...(恕刪) +1不過對於quad個人覺得還不足以表現出elac jet高音的細節華麗感~就搭配而言~~日系的accuphase A30或a50的純a類後級搭配mbl的前級也會有更加的有韻味~或是goldmound縱擴也不錯~也可以考慮管機~訊號管用好一點的這樣對於聲音會有另一番境界另外建議樓主~~無論如何都請您把喇叭後面的跳片換掉~去找對不錯的跳線<兩千上下的>如果沒有就自己去切喇叭裸線回來自己做應該千元內有找~~會大有改善~
huankua wrote:借網路圖,這對好漂亮...(恕刪) 這對是330.3,3系列的金屬烤漆幾乎跟賓士車差不多同等級的(腳架亦同),實體質感比照片更好310就是霧面烤漆,少了那層亮面漆。當然ELAC的JET高音當然配得上更高質感的AMP,只是功率大又高質感的AMP應該也不便宜啦我的330.2上一手用家就是用ACCUPHASE e530,不知是空間問題臨時擺的位置還是功率不夠(即使是純A類,但畢竟是30W),聽起來效果還好,我搬回家後用CONRAD JOHNSON 185W綜合機效果我是比較滿意啦。