[疑問]想請教光纖線的品質是否影響音樂音質 (第39頁)

cleaos
個人積分：4分
文章編號：37539731

4分

381樓

2012-08-03 16:36

tsaipifong wrote:
數位訊號的傳遞不管用...(恕刪)

換個角度請教大家的看法：
1. 二條同軸線，一條較粗，一條較細，兩者皆可在轉盤與DAC間傳遞"正確的"訊號。(就是該是0就是0，該是1就是1)
在其他音響設備不變的情況下，這兩條線發出的聲音會一樣嗎？

2. 把其中那條較細的線撥開，抽出其中二條單蕊線接上原端子，這樣的線您認為可在轉盤與DAC間傳遞"正確的"訊號嗎？
2a. 再和原較粗的線比較試聽，這兩條線發出的聲音會一樣嗎？

3. 假設有一製程，可以把2的那條細線的材料，打成單原子串連的極細線，導電功能不受影響，取相同長度接上原端子之後，這樣的線您認為可在轉盤與DAC間傳遞"正確的"訊號嗎？
3a. 再和原較粗的線比較試聽，這兩條線發出的聲音會一樣嗎？

Echotw

Echotw
個人積分：85分
文章編號：37541497

85分

382樓

2012-08-03 17:57

我是聽不出來差異但是我以audio precision去量測在jitter真的是同軸比較好, 目前我只能用儀器來分別出差異, 我想應該真的是有人用聽的能分出jitter大小的差異吧!

恐龍妹之吻

恐龍妹之吻
個人積分：10分
文章編號：41391510

10分

383樓

2013-01-23 11:35

在看了那麼多的專業回覆之後.我從哲學的角度去思維.終於發現了事實的真相.
光纖線的傳輸效果是優於同軸線的.
但是.光纖線的音響效果.卻不一定優於同軸線.
其原因在於.音響器材都是以同軸方式所設計的.所以參考值不同.
就好像是銅線與銀線之間的差異.

因此.影響音樂音質的因素.不是在於光纖線與同軸線差異.而是在選用器材的時候.如何取捨.
要是以光纖傳輸的架構下去設計音響器材的話.我想光纖線應該會比同軸線好.謝謝.

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：41403999

1080分

384樓

2013-01-23 20:49

恐龍妹之吻 wrote:
在看了那麼多的專業回...(恕刪)

看沒有很懂.........所以只是想問高手們
如果同軸輸出的電子訊號有能量的大小分別
那是不是會影響聲音(聽感)~這部份有一個標準規範嗎?

Echotw wrote:
我是聽不出來差異但是...(恕刪)

您有AP?是專門測試音頻的設備嗎?這一套要多少台幣呢?
台灣玩家好像不太重視這種東西
只有高傳真音響雜誌社有一套類似的設備

恐龍妹之吻

恐龍妹之吻
個人積分：10分
文章編號：41475731

10分

385樓

2013-01-26 23:00

音響器材.跟其他的電子儀器不同...
在相同的標準之下.聲音是有差異的.
例如:線材.電容.電組之類...
所以.音響器材.不單單只是規格問題.器材的搭配.也是一個重要的考量.

至於規格方面.影響聲音的因素很多.
傳輸的速度.能量的大小.干擾效應等等.
有些是器材的內在原因.有些是器材環境的影響.
就像是同樣的器材.在不同的環境.表現出來的聲音品質.也是有很大的差異.
更不用說有暖機跟沒有暖機的差異了.

所以.器材的規格重要.如何發揮出它的實力.也是重要的...如何取捨.才是成功的要件...謝謝.

strongarm

strongarm
個人積分：325分
文章編號：41477503

325分

386樓

2013-01-27 0:28

小弟以為, 光一個"聽感"有差別並不適合去解釋線材對數位音訊的影響, 以現代物理的發展, 這方面都應該有合理且有理論基礎的解釋. 常常看到老手以聽感有差來當做最後的結論, 並對網友提出的疑問無法解釋卻只指責對方是理論嘴砲或鍵盤嘴砲者而懶得溝通, 其表現出來的背後只是對本身也無法解釋的無知所作出的掩飾.

真的是老手, 就提出能讓人信服的解釋, 而不是聽得出來就解釋了一切的態度. 還是, 依然以以往玩純類比音響的方式說些玄之又玄卻空洞而無意義的一堆詞彙, 那就太讓人失望了.

小弟也是聽得出來USB和光纖傳輸有所不同的人, 但不同的USB線材會有不一樣的聲音, 是否有合理的解釋呢? 線材和數位接收晶片的關係是否有批配性問題? 這只能有待這方面的專家來解釋了.

570

570
個人積分：3344分
文章編號：41480296

3344分

387樓

2013-01-27 8:30

strongarm wrote:
小弟以為, 光一個"...(恕刪)

我在本樓第一篇發言有講，看你接不接受

不同的金屬導體設計的線，導體"漏電性"去干涉跨接的兩台機器影響不同，

也就是光纖不導電，同軸等是會的，造成網友信誓旦旦說，兩者數位聽感不同

======================================================

當然一台機器設計到為何會被地線端干擾類比迴路給影響人耳聽出差異，不再去討論

======================================================

至於拿USB 與 COX,TOS,AES/EBU 來比的話

因為多數的產品設計線材兩者設計連接的器材之主從性不同

不太適合以 USB線聽起來跟其他數位線的感覺不一樣來形容

Eric_886

Eric_886
個人積分：41分
文章編號：41480614

41分

388樓

2013-01-27 9:11

570 wrote:
我在本樓第一篇發言有...至於拿USB 與 COX,TOS,AES/EBU 來比的話(恕刪)

看到這句，想到前一陣子看到有友站一篇很長的討論，其中一網友指責其它人是嘴砲，比的是USB與其它介面的差異，可以扯到線材的不同。程度之高，可想像.....

討論區看久了，也就習慣了。何必太在意。

線材這一類的比較，差不多是月經文了，如果樓主有心，search一下就可看到很多討論了。依經驗，資深的網友回一次兩次後，就不會再理會這種討論了。參與新主題的討論，比較多會是新手與賣家，結果很難不被賣家所影響。

ju5888

ju5888
個人積分：1080分
文章編號：41485381

1080分

389樓

2013-01-27 15:14

恐龍妹之吻 wrote:
音響器材.跟其他的電...(恕刪)

基本上我尊重您的意見跟選擇
但您本身是不是真的明瞭器材規格代表的意義將會對這個意見有兩極化的影響
如果是否定的~必須要說您還不夠資格來談規格相對沒有意義

最後提到的有所取捨~我相當認同
一個一流設計師跟一家三流公司合作
推出的產品是三流還是一流真的要大智慧來取捨
那最理想的狀態就是挑到一流設計師跟一流公司合作的產品
這樣不需要比較嚴謹的態度來選擇嗎?我不會如此認為

s2588s

s2588s
個人積分：633分
文章編號：41615556

633分

390樓

2013-02-02 2:56

Haily wrote:
本來無論如何都不應該...(恕刪)

好文章.慢慢來看..