• 77

WiiM Ultra 開箱及測試 (WiiM Ultra Unboxing)等週邊相關討論

lukkychiang wrote:
請問版主在換ZD3的op...(恕刪)



有2種方法:

第1種方法:除去固定膠,用小的 一字螺絲起子,挖除,然後按住旁邊連接盒卡扣,往上拔起。





第二種:不除膠,不管那個接線盒,只需用六角板手鬆開底部那2個Bypass和OFF固定螺絲即可,抽出時稍為往上抬高,不要扯斷切換開關。不想折騰,用這種方式,快速簡單!






1.5mm的六角板手,逆時鐘鬆開,順時鐘鎖緊。






不清楚,YT博主 Matt coykendall 拆卸過程,11分鐘開始。




前面的音量旋鈕,用10mm的套筒更方便拆卸,套入後用手握住,逆時鐘旋出固定環和墊片。









我剩下的庫存OP AMP





不想花錢花時間買3種就好

MUSES 02、BB 627 AU、BU、AP、BP(因是單放,考慮空間,AP、BP的話要注意空間高度否則蓋子蓋不上或距離太近放不下去,AU 、BU是貼片沒這個問題)和TI OPA 828單放(貼片)上下一片變雙放。

為何沒有提 SPARKOS SS 3602因為一個不到5000元的DAC裝了一個2500左右的OPA,C/P值的關係,而且XLR那邊距離很近可能裝不下2個,(換2個要5000元不如買一個ZA3功放)只能換 RCA那個,而RCA輸出音質又不如XLR。非說它不好,或許年後會試,先買張2317,哈~


假貨很多,請向偉良和傳聲兩家購買,其它的我不太敢,真的!

過完年再添購 828換掉 2604,讓我驚艷的OpA,02只感平順不錯,但沒有到驚艷這感覺。

買一次要等10天左右(海關5天),有點惱人,試多了浪費時間生命和金錢,用過好的後其它沒用到就是垃圾🗑️。



Opa 828是官方公認的627後繼者,627是運放的最高峰。









828有著627厚實的中低音並且纖細的高頻



xenosliu

我也是採 方法2 那個紅椒真心傻眼

2025-01-22 16:48
terry0713
terry0713 樓主

原廠客服要再教育訓練,哈…

2025-01-26 7:00
看到FOSI 唱放,看來又要破費了!2560元左右,可換OPA !等特價免運時在上。







又是 5532 opa! 1612很棒,但不好換,要銲錫膏及熱風槍,已經不錯可不用換,1622更好吧?。




未免 太便宜了!







這規格有點嚇到!







這位買家有那張媽媽教我的歌黑膠,價值不菲,卻用2500元唱放,哈!
他說BOX X5,5000港幣(25000)未必贏得到它?不信聽聽,我就想試哈!









這張cd,很考驗器材,太入門的唱機聽不出有多好,電平較低,20幾年前289元,好的唱機和設備很棒!

Spotify和Tidal竟找不到這專輯,小廠牌不被重視?


terry0713 wrote:
lukkyc...(恕刪)

感謝大大詳細的解說,會再努力試試!
terry0713 wrote:
828有著627厚實的中低音


627 不是以橫縱音場 分離度 高密度細高音為特色嗎?

有厚實中低音?

聽說828的聲音較現代 古早韻味較少,不過這價位能接近ss3602是好事
mbacc99 wrote:
627 不是以橫縱音...(恕刪)


音之獄有說1655是20幾歲的聲音,828是40歲初,627是40後,現在的科技水準精準許多,至於厚不厚,還是要後級或喇叭的匹配線材的各種排列組合,聲音還蠻主觀的,A的器材線材喇叭電源處理和B的不盡相同得出的結果便不同。

各位想像40歲中年大叔說話時聲音的厚度如何,50歲的人講話厚聲否?是有比較成熟滄桑(韻味?),獨特的感覺,這樣的形容比較好理解,韻味真的是好抽象的形容詞。

不過 828的聲音在我的系統(同一個系統)下是低頻勁道分離度解析度都達到了我想要,也是我喜歡的聲音,要厚2604吧?太厚解析會損失,硬的東西就會脆性增加,似乎要全面很難。

音之獄說厚聲是比較1655、627?我倒不覺的很厚,但紮實,中性偏暖調,我不喜歡糊的聲音,我希望聽到更多細節。

我同時在煲純銀USB、純銀XLR、 純銀喇叭線、OPA 828還有新的電源線包括Crown(買了幾年沒用),所以等於全部是新車,要等一段時間大家都熱身完變化最準,但初步已是我想要的了,年後再買進幾個,重點是一個單轉雙只275元左右,正品全新(這個最重要),我曾有買到627 au,舊舊的沒有聲音,且不像627BP二手拆機貨除了貴又大機率假貨,有時候買到假的而說它不怎麼樣,是因為買到假貨而不自知,甚至看到全新627BP,已經停產很久了,市場很亂,請務必小心,先以買到正品為優先考量。

有沒有接近Sparkos ss3602,則不知,還沒擁有,希望有3602的朋友買個828來比較下。
terry0713
terry0713 樓主

阿彌陀佛,我有在懷疑我的827SQ是不是假的。開始疑神疑鬼~

2025-01-20 20:31
ghleu

剛剛問了老闆關於我之前買的BB OPA2604AQ的問題。他說"拆机都是有,很多人玩,都是有生产可以上24V,电压越高发挥极致"。價格其實跟改8 PIN的AU差不多,我覺得應該有可能也是正品。

2025-01-20 23:15
ghleu

我查了一下,是真的沒有的,因我在買827 SQ時有疑惑順便查了其它,827SQ雖有此型號,但總覺得毛毛的,已經沒在用。

這828真的是棒極了,與ZD3很搭,配上 Ultra相得益彰,其它不知道,越煲越成熟圓潤。

ghleu

就聽感來說,跟JRC 5532DD比起來,提升地的蠻明顯的。至於真的仿的就不用太在意了。等我新買的OP到了再來比較看看吧!

2025-01-20 23:56
terry0713
terry0713 樓主

5532D這種標配的東西真的如同汽車的原廠胎,會跑而已,隨便一個型號就KO,一個7~10塊錢左右,不能期待什麼…

2025-01-21 8:18
5532真的是垃圾~
terry0713
terry0713 樓主

雖然很殘忍,但是很中肯,看它10元銅板的面子上,就不要為難它了

2025-01-22 19:56
請問樓主,我有將許多CD轉成WAV及FLAC,若將這些檔案放進隨身碟再插入WiiM Ultra,要搜尋歌曲就只能用輸入文字方式,並不會直接顯示,是這樣嗎?

想確認一下,謝謝。
terry0713
terry0713 樓主

您打開WiiM Home app,可以顯示在手機或平板上喔,可以選專輯藝術家或歌曲,請看13頁,129F。

2025-01-25 8:41
自從買了SMSL PO100 Pro用了一陣子後,某天突然突發奇想,或許可以用這台DDC將電腦的USB out轉成光纖輸出後,由WIIM Ultra的光纖輸入進去,然後再以USB輸出到DAC去。這樣就可以用電腦的REW軟體來測試WIIM Ultra的PEQ功能了。
-------------------------------------------------------------------------------
使用的設備

MIC: miniDSP UMIK-1
DAC: Topping E70 Velvet
Preamp: Suca Audio Tube - T1 + GE5654W真空管
AMP : Fosi Audio V3 (OP換成 Muses 02)
喇叭: ELAC DBR62
-------------------------------------------------------------------------------

首先用正常方法先測試基本頻譜圖

PC-(USB) ->DAC-> Preamp->AMP->喇叭
得到的頻譜圖如下



基本上大約符合之前對這支喇叭的印象。非常中性的一個喇叭,Room Response 曲線幾乎是一條直線。
跟ASR的 In Room Response預測值比較


ASR : Elac Debut Reference DBR-62 Speaker Review
趨勢是相同的,只是自測的實際曲線抖動更大。
此外因為駐波的關係,46 Hz這裡有一個很深的谷。

接下來就進行有點好玩的測試
PC -(USB) ->SMSL PO100 Pro-(光纖)->DAC USB IN -> Preamp->AMP->喇叭
先測這張來看SMSL PO100 Pro對頻譜響應會不會有影響。
答案是會的,只是影響不大。但這些些微的變化對聽感的影響大小很難評估,尤其無法評估音場與定位問題。


上圖藍線為電腦直接USB輸出到DAC後測頻譜圖。橘線為電腦透過USB到SMSL PO100 Pro,再由SMSL PO100 Pro做數位轉換轉光纖輸出到DAC後測頻譜圖。

接下來要玩更刺激的了。
PC -(USB) ->SMSL PO100 Pro-(光纖)->WIIM Ultra-(USB)->DAC -> Preamp->AMP->喇叭
基本上這一路都是數位傳輸,除了時域的Jitter的問題,數位資料是不會被改變的。
結論是,透過WIIM Ultra傳到DAC完全沒有改變頻譜響應圖。


上圖橘線為電腦透過USB到SMSL PO100 Pro,再由SMSL PO100 Pro做數位轉換轉光纖輸出到DAC後測頻譜圖。綠線為電腦透過USB到SMSL PO100 Pro,再由SMSL PO100 Pro做數位轉換轉光纖輸出到WIIM Ultra OPT IN,再透過WIIM Ultra 的USB out輸出到DAC後測頻譜圖。基本上這兩條線幾乎重複,30 Hz以下的差異基本上就是房間共振影響造成的低頻量測誤差。

以上量測Preamp的高音與低音EQ選鈕都調到中間的位置(12點鐘方向)。平常我會將高音加到2點鐘方向以彌補這支喇叭偏中性的聲音趨向以更符合我的聆聽喜好。因此重新量測一個高音鈕為2點鐘方向的頻譜圖以作為PEQ的起點。


綠線為前級放大器高音選鈕位於中間(12點鐘方向)的頻譜圖。紫線為前級放大器高音調高後(2點鐘方向)的頻譜圖。可以發現調整後整個In Room Response的下降曲線變得稍緩和一點。整體的反應更趨向中性,而非原始中低頻比較明顯。

但由上圖可以發現高音在10k Hz以上有一坨明顯的突起,這種就可以用PEQ將他移除。
用REW計算後,得到以下的EQ filters設定。


基本上就是扣除兩個SPL圖上的突出頻率(107.5Hz filter降5.1 dB, 13156Hz filter 降3.9 dB)
如果是PC音源可以直接用免費軟體APO EQLizer套用REW輸出的EQ filters text檔。

在PC以APO EQLizer套用REW產生的EQ Filters後,以miniDSP UMIK-1麥克風實際量測結果如下圖。


紫色為套用EQ filter前,淺藍色線為套用EQ filter後。可以明顯的看出整個喇叭的頻譜響應又更趨於線性了。


套用EQ filters的原則是越少越好,然後通常只能減少增益,盡量避免增加增益才能盡可能地避免音質劣化的問題。
實際的聽感也是高音被前級類比強化的部分變得相對更順耳點。

最後用WIIM app來實現上述EQ filter並加以比較。進入App中設備的選項,選EQ後,選參數均衡器




點選跟你要設定的頻率最接近的濾波器。


輸入REW 計算出的濾波器數值。


我這次的EQ filters只有兩個頻率區段,第一次輸入WiiM ultra後失敗,怎麼量測都沒有套用EQ 設定。最後不死心將前兩個各降0.1dB。



就可以成功啟動WiiM Ultra的EQ filter了。這個可能算是軟體的Bug吧! (filters數量不能太少??)


紫線為PC使用APO EQlizer套用EQ filters後的結果。藍線為使用WiiM Ultra套用EQ filters的結果。基本上結果非常一致。也證明WiiM Ultra的PEQ是真實可用的。

同場加映用Samsung S23 Ultra透過Wiim app量測出來的圖譜。


3K Hz以下應該還是有參考價值的。3K Hz以上的頻率就請忘了它吧
如果是只是用來調整重低音,應該還是有點參考價值的。

至於使用Iphone量測會不會比較好這我就無從得知了

以上的測試證明,其實你是可以直接用電腦使用免費的REW + 一隻約3千多元的miniDSP umik-1+WIIM設備,就可以由訊源端實現一些在高階設備中被吹上天,使用原廠麥克風套件的DRC功能。然後不限後面接的是哪一種DAC,AMP。不過重點是要帶著腦袋使用REW軟體就是了(非無腦DRC功能)....

此外,將經過DAC轉換後的類比訊號,再經由DSP晶片的PEQ功能來實現DRC的方法,則有劣化音質的可能性。因為這種作法應該要透過ADC->PEQ>DAC這種路徑才可能實現。
terry0713
terry0713 樓主

請問您 210HZ左右的V型凹陷,聽感有影響什麼啊?

2025-01-26 6:50
ghleu

terry0713 這個可能要實驗一下才知道。至少在這個位置要加5dB的增益EQ filter回去。使用EQ filter的原則上是不太使用正向filter的,因為有可能會劣化音質,不過是可以聽看看

2025-01-26 9:12
又得獎了🏆,對WiiM來說,都是錦上添花罷!

這張美術圖很漂亮,貼過來欣賞









想測試黑膠唱機RCA入Ultra再RCA至FM300A經過公車再繞出來會產生什麼變化,哈~

NAGAOKA MP-110針壓1.5g~2.0g之間,我習慣調平均值在多一點點,就1.85g。




  • 77
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?